Suchergebnisse

nur für Gizmo :birthday

okay dann machen wirs doch mal genau : der Leo 2 ist hoch (3,03m), breit (3,76m) und lang (11,27m) der M1A1 ist hoch (2,86m), breit (3,66) und lang (9,83m) bei der länge bin ich mir jedoch nicht sicher, wiel bei beiden quellen keine angabe gemacht wird ob mit oder ohne kanone gemessen wird. Der Leopard 2A6 ist also in jeder Hinsicht größer als der M1A1 Abrams, womit Tomcatz aussage wohl bestätigt ist. hier mal bilder aus FC1.12 (so sah das übrigens "damals" aus)-> sieht schon eher richtig aus :2…

Darfst mich gerne Cougar nennen, man kennt sich ja noch ehrenwerter flugmeister Was meinst du mit neuem Modul? Im neuen DCS A-10? Die Bilder sind aus FC2.0, hoffe das kann bald gefixt werden! :c413:

also das ganze geht sogar noch weiter. ich glaube die entwickler haben was gegen Kampfpanzer made in Germany :22159: nicht nur der Leo 2 sondern auch der Leo 1 ist geschrumpft worden. Der Gepard basiert auf der Wanne des Leo1, diese müssten somit gleich groß sein. Die Wanne des Leo 2 ist noch einmal größer als die des Leo 1. hier mal zum Vergleich (Leo 2, Leo 1 und Gepard :p106:

herrlich dieser blühende sarkasmus, den ersten satz hab ich dir noch kopfschüttelnd abgenommen :22159: das ist FC 2.0 ka obs nen Fix gibt. der aktuelle Patch ist drauf

jo ganz genau, sonst könnt man den glatt aus der transall abwerfen :22161:

Ich hab das große Geheimnis gelüftet :birthday Jetzt weiß ich auch wieso die Amerikaner und die Engländer nur verschmitzt lächeln, wenn der deutsche Leopard 2A6 mal wieder als bester Kampfpanzer der Welt angepriesen wird! aber irgendwie is das ja auch traurig mit anzusehen :p107: (ich hoffe ja, dass das ein Fehler der Pruducer ist... :p106:)

Super danke fuer die Info. Hmm wüsste jetzt nicht ob man da so machen muss, aber ich hab fc 2.0 auf einer ganz anderen Partition. Sind ja echt ein paar richtig geniale neue Features dabei! Am besten ist wenn Betty bei einer simulationsrate von 0,25 beim Ausruf von g overlimit wie ein Baer klingt!!!

Hallo Community, kann mir jemand verraten in welcher Datei die Einstellungen für Steuerung etc bei FC2.0 gespeichert sind? ich bin es nämlich Leid bei jeder (Neu-)Installation für jede Maschine noch einmal die Stuerbefehle einzugeben.

Kaufi, darf ich einmal eben vorbeischauen und deine Mädels beeindrucken?! :birthday

so mein lieber zzyzx (wasn name...) hier noch ein tipp geh mal unter optionen auf die achseneinstellung deines joystick. dort eine deadzone für Pitch einstellen und dann eine kurve erstellen, nicht eine gerade linie. (sprich wenn du deinen stick nach vorne drückst oder nach hinten ziehst, reagiert das spiel nicht mehr so sensibel auf die eingabe. das problem kannte ich schon aus FC1 und aus LOMAC.) jetzt wo ich mir deinen ersten post nochmal durchlese ist meine lösung wohl doch nicht die richtig…

servus Tom, schicker Screen, aber immer wenn ich deine (wenn nicht dann korrigiere mich bitte) Eagle sehe, fällt mir diese Nase auf. da is einfach ein knick zu viel drin. ich bin pingelig ich weiß, aber is halt so :22159:

war es nciht so, dass dieser balken für die raketeneffizienz verbugt ist und man daran am besten gar nichts verändern sollte :p101:

sind alle mal wider absolute spitzenklasse! aber das letzte ist einfach der oberhammer :c413: bei der tomcat bekomm ich jedes mal wieder weiche knie :22159:

Zitat: „Original von Fire-Dragoon das wirrst du verstehn wenn ma so 16 wirst“ wie ich diese *****-provokationen immer hasse :22403:

sind mal wieder super klasse :c413: aber das wsser gefällt mir dieses mal nicht soooo gut

die idee ist klasse! :c413: aber hast die gute boeing doch irgendwie ziemlich unsauber ausgeschnitten

ganz ganz großes Kino! unglaubliche Arbeit! Whnsinn! :c409:

okay war auch nur ne idee

Hallo Community, was haltet ihr von einem Screenshotwettbewerb? Das ganze soll Lock on (in allen Versionen), sowie BS umfassen. Der Sieger würde dann immer ein neues Thema vorschlagen. Vielleicht findet sich ja sogar ein Moderator, der die Leitung übernehmen würde. Liebe Grüße