Suchergebnisse

Zumindest laut Trailer dürfte es wohl ein Actionlastiges Spiel sein, wobei das hier eher nach Flaming Cliffs 3 Sim Stufe. inkl. teilweise klickbarem Cockpit aussieht (-auf jeden Fall Interessant!): youtube.com/watch?v=aPDWQAMQIMc Viel Interessanter ist aber das es auch VR (Oculus & Vive) anbietet.: Virtual-Reality-Unterstützung (HTC Vive und Oculus API) Ich weiß nicht ob es schon automatisch in VR startet, oder man es noch manuell so wie hier beschrieben einstellen muss.: "For new VR headset use…

Was redest du bitte daher und hör gefälligst auf meine Kommentare aus dem Zusammenhang zu reißen. Es ging hier rein um DEINE angeschlagene Diskussion bzw. Aussage warum die Flugplätze nicht dichter bevölkert sind, die Antwort hast du jetzt und die ist übrigens nicht von mir, sondern stammt von ED selber. Abgesehen davon ist die Normandy Map erst seit knapp einer Woche raus und befindet sich somit noch in einer sehr frühen Alpha Phase, wohingegen die Nevada Map quasi kurz vor dem Stable Release s…

Zitat von popChar: „Zitat von Manitu: „Je mehr Objekte+Verkehr, desto mehr Performance Einbussen...und die ist auf den DCS Flugplätzen schon jetzt ziemlich schlecht. “ Wäre das ein Argument, würde DCS so aussehen und alle wären zufrieden: old.jpg “ Unterlass diese Art Polemik.... Es hat seinen Grund warum die DCS Flugplätze nicht von vorne bis hinten mit KI und statischen Einheiten vollgestellt sind, es ist wie gesagt ein Kompromiss zwischen Performance und Optik. Wenn die Flugplätze so aussehen…

Ich hatte mal einen Saitek X-65F, dass ist auch ein Force Sensing Stick...Die Erfahrung damit war etwas durchwachsen. Für die Helikopter Steuerung konstruktionsbedingt nicht wirklich brauchbar, für die Jets einerseits zwar sehr gut, da hoch präzise, aber ich hab irgendwie immer die Stick Beweglichkeit vermisst und zudem hat es bei manchen Manövern manchmal gestört das man ständig Druck auf den Stick ausüben musste. Für Falcon BMS ist dieser Force Sensing TM Warthog aber eine gute Sache.

Zitat von Zinnsoldat: „Den TM Warthog würde ich mir niemals holen, der ist mir schlichtweg zu teuer, dafür das keine Ruder am Stick sind. Gleich, ob einer extra Pedalen zustzlich holen möchte oder nicht. Und dan zu sehr (auch wenn Real) mir zu sehr nur auf ein Flugzeugtyp geschneidert. “ Wer sich einen Stick wie den TM Warthog kauft will idR gar keine Ruderachse am Stick selber, einerseits würde der Joystick dadurch unnötig instabil werden und andererseits ist es einfach nicht realistisch. Zu te…

Je mehr Objekte+Verkehr, desto mehr Performance Einbussen...und die ist auf den DCS Flugplätzen schon jetzt ziemlich schlecht.

Zitat von nirvi: „Zitat von Jerec: „Hauptsache die F-18 kann man auch ganz normal mit einem einigermaßen modernen Joystick fliegen. “ Mit genug Modifier Tasten wird das sicher gehen, man muss sich dann halt einfach paar Tastenkombis mehr merken. Die A10 kann man ja auch mit einem einfachen Logitech 3D Stick spielen, dann ist halt einfach jede Taste 2-3 Fach belegt “ Mit genug Modifier Tasten könnte man die A10 auch mit einem Atari Arcade Joystick spielen, die Frage ist nur ob man sich das wirkli…

Zitat von popChar: „Zitat von Manitu: „PS: Wenn ich das Video im ED Forum poste würde man mich standrechtlich erschießen. “ Wieso eigentlich? “ Eagle Dynamics akzeptiert keinerlei Diskussionen, Verweise oder gar Vergleiche zu anderen Spielen. Ich persönliche finde das ziemlich irritierend und vor allem unsympathisch. Ein Stück weit ist es zwar verständlich das man der Konkurrenz keine Plattform bieten will, aber auf der anderen Seite wirkt man dadurch auch kleinkariert und engstirnig. Ein Herste…

*Träum* : lockonforum.de/attachment/316/ lockonforum.de/attachment/317/

Zitat von popChar: „Zitat von nirvi: „Und das von Cliffs of Dover finde ich bis jetzt das beste was in einer Flightsim existiert. “ Also wenn da alle so von schwärmen, sollte ich mir das auch mal "näher" ansehen “ CLiffs of Dover ist sehr gut und wenn erst der neue Team Fusion 5 Patch mit VR Unterstützung kommt wird das richtig genial. Hatte zu Cliffs of Dover (Team Fusion 4) auch mal ein kurzes Video gemacht. : Vor allem die Atmosphäre ab Min 1:30 über dem Festland bei Sonnenuntergang ist Top o…

Apropos....ist schon bekannt wann der Regen wirklich auch mal Regentropfen auf der Scheibe hinterlässt? Dann würde der Scheibenwischer glatt mal einen Sinn ergeben.

Mal eine Farge die man so nicht im ED Forum stellen darf .: Was ist an der DCS Normandy Map soviel anders wie die Karte im Fall von IL2:Cliffs of Dover? Rein optisch sieht auch diese toll aus...und das obwohl sie schon über 6 Jahre alt ist.

Ein neuer Thrustmaster Hornet HOTAS? Verdammt, wo ich soll ich das nur alles hinstellen, am Ende bricht noch der Schreibtisch zusammen.

Zitat von popChar: „Nix desto trotz: auch bei mir sind "manche" Dinge zum verzweifeln: milchige Cockpits, kaum lesbare HUDs, Micro-Ruckler ohne Ende, keine MAP im TAD A10C usw usw. “ Die Mikro Ruckler könnten vor allem mit dem SLI System zusammen hängen, damit hatte ich in der Vergangenheit ebenfalls oft Probleme ohne Ende. Eine Leistungsstärke Einzelkarte ist für DCS (-und auch sonst) besser geeignet. Zweiter Punkt ist auf jeden Fall eine SSD, die ist für DCS imo Pflicht und hat bei mir u. a. d…

Zitat von popChar: „Na das sind ja drastische Maßnahmen! Ich kann die neuen Maps auch kaum spielen, aber deinstallieren ist für mich keine Idee. “ Es muss für mich in erster Linie funktionieren und das tut es einfach nicht. Alpha und Early Access hin oder her, aber für eine 40 GB Datenleiche die ich nicht benutze ist mir meine SSD einfach zu schade. Zitat: „Ich fürchte es ginge zu weit von den Entwicklern zu erwarten, dass sie Weiterentwicklungen auch jeweils so gestalten, dass es garantiert auc…

In der VR mit der Rift ist es quasi unspielbar, aber die Performace scheint ja generell ein Graus zu sein. Hab es daher jetzt wieder deinstalliert, sieht zwar gut aus, aber für mich befindet sich die Karte noch in einem unzumutbaren Zustand. Werde daher DCS nur noch in der 1.5 Version nutzen und Nevada+Normandy erst wieder aufspielen wenn DCS 2.5 raus kommt.

Mich würde ja mal interessieren wie weit VAEO wirklich mit dem Eurofighter Typhoon war....Denn irgendwie hab ich so das Gefühl das man davon nicht mehr viel hören wird.

Och Nö, das ist ja blöd....Ist Chuck etwa so eine Art Erwachsenes "Kleinkind", das sich zB. mit ED oder anderen Usern streitet und dann eingeschnappt die unbeteiligte Community für den Ärger büßen lässt und allen Content löscht? Solche Typen sind mit immer hochgradig unsympathisch.

Zitat von mwd2: „Kein 'gutes' Jahr für DCS World [bis jetzt]: 2 Entwicklerteams (LNS & PolySIM) haben sich gespaltet und ein Team stoppt die 'aktive' Entwicklen (VAEO) bis 2.5 rauskommt. “ Naja, so schrecklich ist das auch nicht. VAEO ist für DCS ziemlich unbedeutend und LNS + Polysim entwickeln normal weiter. An anderer (-wichtigerer) Stelle geht es aber mit DCS generell stramm voran. DCS WW2 ist mit der neuen Normandy Karte im Anmarsch, die F/A-18C von ED sollte dieses Jahr raus kommen und DCS…

VAEO war mir schon seit ihrer schwachsinnigen Roadmap suspekt und nach dem Hawk Desaster hab ich von dem Verein auch nicht mehr viel erwartet. Offenbar zurecht und dann schreiben sie in ihre Erklärung auch noch das es alles nicht ihre Schuld wäre, ganz schön impertinent. Zudem wird DCS niemals eine 100% stabile Plattform bieten, auch nicht mit 2.5. Es wird sich ständig was verändern und Entwickler vor Probleme stellen. Andere kommen damit klar VAEO augenscheinlich nicht. Soviel dann also auch zu…