Suchergebnisse

Zitat von Helifan123: „Schaue ich mir auf jeden Fall noch mal an, jetzt warte ich aber auf die stable Version. Zum Beispiel funktionierte bei mir auch der TGT-Pod der A10C nicht mit der 2.5. “ Den TGP hab ich mit 2.5 schon oft benutzt in der A10, alles ohne Probleme. Was genau funktioniert nicht? ---- Performancemässig läuft es bei mir ebenfalls Butterweich. Unter 70FPS komm ich eigentlich nie, meistens kratzen die an den 100. Die Open Beta deinstallieren und auf die Releaseversion warten bringt…

Man muss bei der Missionsplanung auch beachten wie der Flugplan unterteilt ist. Welchen Teil wird auf Reisehöhe geflogen, um Sprit zu sparen? Wo ist man im Feindgebiet und verbraucht deutlich mehr Sprit? (Tiefflug, maximale Leistung bei Kontakt usw.)

Zitat von Helifan123: „Was sieht denn eurer Meinung nach besser aus? Differed Shading oder HDR? Ich kämpfe auch noch mit den Settings. “ Deffered shading. HDR wird irgendwann verschwinden.

Zitat von Hitman: „Hallo Nirvi, welche Settings hast du den eingestellt. Die Screenshots sehen bei dir super aus.... “ vqOrqPD.jpg €: Mein Rechner: i7-7700k GTX 1080TI 16GB DDR4 RAM

LOU8BUE.png 4WyiFAk.png 2Y667kX.png

Mehr Bilder kommen am Wochenende Ich finde 2.5 Grossartig. Sieht super aus, und auf dem Monitor flieg ich mit 90+ FPS. cne1YKA.png pZZbkCn.png SPo7R4U.png vfkdzro.png

Zitat von Tekk: „Sind in 2.5 Beta dann auch schon alle Module drin? Also All-in-one Lösung oder werden alle nach und nach migriert? “ Ist alles drin.

Nein Module müssen nicht deaktiviert werden wenn man DCS neu installiert. Die Daten sind alle in der Registry gespeichert. Module deaktivieren musst du nur wenn du deine Hardware wechselst oder Windows neu installierst.

Zitat von Aginor: „Ich mag auch schöne Graphik aber ich hätte zB gerne auf PBR verzichtet und anstattdessen realistischeres Wetter bekommen falls das ginge. “ Wieso sich auf eines Beschränken wenn auch an beidem gearbeitet werden kann? PBR kann jetzt halt schon getestet werden, an einem realistischeren Wetter wird noch gearbeitet. Dass in dem Bereich auch Fortschritte gemacht werden sieht man ja an einzelnen Bildern. Neben der Grafik alleine wird ja bereits an vielem gearbeitet, das dauert halt …

Mittlerweile hat die Open Beta die gleiche Versionsnummer wie die normale 1.5.7 Release. Die Su-33 ist also in allen Versionen mit dem PFM ausgerüstet.

Die Su-33 hat jetzt das professionelle Flugmodell, also deutlich realistischer wie bisher. Wenn du von der vorderen Parkposition startest darf dein Gewicht maximal 27 Tonnen betragen, von der hinteren Startposition 32 Tonnen. Zusätzlich musst du die Startbremsen betätigen (LShift + W) und zusätzliche 10% Leistung für den Start mit lAlt+ I Hier gibts noch mehr Infos: forums.eagle.ru/showpost.php?p=3265007&postcount=4

Keine Probleme hier mit der Nevada Karte. Du kannst testweise mal im Editor nur dein Flugzeug auf die Karte setzen und die Mission starten.

Zitat von Spartiaten: „Mir fällt auf dass vorwiegend Russische Hubschraube Mi-28,Mi-24,Mi-8,KA-50 und KA-52 die Option haben, Bomben und Sub-Munition ab zu werfen. Aber eigentlich keine Systeme haben die ein gezieltes abwerfen ermöglicht. “ Klar gibt es Systeme die ein gezieltes abwerfen möglich machen, das Visier Im Mi-8 Handbuch gibt es dazu einige Tabellen. Das ist aber wirklich "Manuelles Zielen" wie z.B auch in der L-39 oder F-5. Da wird nicht wie in der A10 der Punkt angezeigt wo die Bombe…

Wenn die P-51, Mig-15 und die Dora im Luftkampf nur Müllhaufen sind liegt das zu 99% an fehlender Übung Alle 3 Maschinen sind richtig gute Dogfighter, mir machen die extrem Spass.

Mein Hauptmuster ist noch immer die A10, bis zur Hornet wird sich das nicht ändern. Air-to-Air ist einfach nicht meine Stärke. Wenn ich mal Air-Air fliege, dann mit der F-5. Die gefällt mir extrem gut da sie so einfach zu lernen ist. Die WW2 Maschinen fliege ich eigentlich auch gerne, auch wenn ich da momentan noch auf das neue Schadensmodell warte bis ich da richtig einsteige. Missionen spiel ich ausschliesslich im Multiplayer, Singleplayer wirklich nur um Grafikeinstellungen oder so zu testen.…

Zitat von Spartiaten: „Zitat von Manitu: „was die Jester AI taugt “ Weis eigentlich jemand ob ED auch einen Carrier liefert, nebst dem Admiral Kusnezow? Headbuler ist doch an einem drannen. Ist das der CVN69 Eisenhower? Bin mir nicht mehr sicher. “ Heatblur arbeitet an einem Träger der Forrestal Klasse, also ein etwas älterer Träger. ED arbeitet daran die Adrmiral Kusnezow zu aktualisieren und an einem komplett neuen Träger der Nimiz Klasse. Die sollen irgendwann als DLC erscheinen.

mnn0fyz6u5cz.jpg

VEAO hat weiterhin die Lizenz für Hawk und arbeitet auch weiter daran. Es geht nur um die noch nicht erschienenen Module. Vor 3 Jahren wurden die Verträge dazu abgeschlossen mit einer Gültigkeitsdauer von 3 Jahren. Die sind jetzt um, und weil die Module noch nicht so weit sind wie sie sollten wurden die Verträge nicht erneuert. Sobald die Module in einem besseren Zustand sind kann VEAO die Lizenz dafür wieder beantragen. Die Verträge laufen pro Modul, nicht allgemein für einen 3rd Party Develope…

Zitat von Jerec: „Hauptsache die F-18 kann man auch ganz normal mit einem einigermaßen modernen Joystick fliegen. “ Mit genug Modifier Tasten wird das sicher gehen, man muss sich dann halt einfach paar Tastenkombis mehr merken. Die A10 kann man ja auch mit einem einfachen Logitech 3D Stick spielen, dann ist halt einfach jede Taste 2-3 Fach belegt

Chuck hat seinen Speicher aufgeräumt und die Tutorials versehentlich gelöscht. Dann musste er auf eine Militärbasis wo Internet nicht erlaubt war. Jetzt ist alles wieder verfügbar, nichts mit Kleinkind... Quelle: reddit.com/r/hoggit/comments/6…/?st=J3DFCD0Q&sh=8a688e76