Suchergebnisse

Ich denke vom Helikopter ist einfach ungenauer, weil diese Methode einfach von Nationen eingesetzt wird, die keine Technologie zum zielgenauen abwerfen besitzen. Wenn man ne JDAM von einem Helikopter abwirft oder von einer F-15 ist für die Zielgenauigkeit wahrscheinlich nicht so wichtig. Unter der Einschränkung natürlich, dass die Parameter (Geschwindigkeit, Höhe) eingehalten werden. Nur wird dies natürlich nicht praktiziert, sondern es werden nur einfache Freifallbomben nach Augenmaß abgeworfen…

Betonung liegt auf könnte. BER könnte auch schon eröffnet sein... Der A-400M könnte auch schon voll im Einsatz sein...

Sehr sehr schwierig über so ein komplexes, technisches Thema zu diskutieren. Ich kann einerseits die Seite verstehen lieber ein Produkt von der Stange zu kaufen als auf Krampf was eigenes zu entwickeln. Ich denke die BW wäre mit einer Standard C-130 vielleicht besser gefahren als mit dem Airbus. Auch dieser Mischmasch aus gekaufte Flugzelle und eigene Avionik war ja, zumindest beim Global/Euro-Hawk nicht gerade von Erfolg gekrönt. Ich frage mich nur, wie man ein System zur Kollisionsvermeidung e…

Ich fliege zur Zeit auch hauptsächlich die MiG-21. Dazu muss ich sagen, dass ich sonst auch nur die A-10C und den UH-1 besitze. Ich will mich eher erstmal auf ein Muster konzentrieren bevor ich so viel durcheinander fliege und einige Module dann im Hangar verstauben. (Vielleicht ist das auch ein Fehler ) Mich reizt der Huey schon sehr und bin auch schon ein paar Stunden geflogen, aber wie Manitu schon sagt, stört mich die nicht wirklich gut aussehende Kaukasus Karte, aber vielleicht ändert sich …

Also ich persönlich war bis zum Kauf der MiG-21 auch nicht so für "Uralt" Russen-Flieger. Aber das Teil macht richtig Laune! Fliege die inzwischen mehr als die A-10C. Und allgemein muss man es ja nicht kaufen, wenn man das Modul nicht mag.

Es gibt Neuigkeiten zur Entwicklung der MiG-19P von Razbam Simulations: 9iUbEU4.jpg Hello Ladies and Gentlemen, I present to you the number 2 development update of the Razbam MiG-19P, which focus on showing the WIP cockpit mesh. Art work continues on both the external and internal model while all the necessary data for the flight model and systems is being organized. Thanks to a very exaustive research work, we now own almost all MiG-19 operational documentation with a very good quality, so we h…

Auf die bin auch schon wirklich gespannt. Aber ehrlich gesagt erwarte ich von der nicht so viel. Kann ja eigentlich nur so laufen, dass du deinem RIO sagst greife Ziel xy an und er sagt, mach ich oder geht nicht. Dann geht halt die Rakete raus oder halt nicht. Vielleicht sagt er dir dann ja auch welche Parameter (Geschwindigkeit, Höhe, ect) man noch fliegen soll, damit er feuern kann. Ich weiß aber auch ehrlich gesagt nicht, wie das real gehandhabt wird. Ob der Pilot selber die Sitation so durch…

Um den Thread hier nicht aussterben zu lassen, hier nochmal ein paar aktuelle Bilder! 21192503_1448906511862649_4383600873324049411_n.jpg 21191939_1448906501862650_9006386504062843451_n.jpg 21106767_1449165508503416_7939754460570760880_n.jpg 21106864_1449165521836748_7676699531520556855_n.jpg 21150041_1449165568503410_7455857459348855264_n.jpg

Ich habe für die MiG-21 auch ein Mix aus Target und DCS Ingame Belegung. Das mit dem Schalter bei Missionstart habe ich auch, lässt sich aber meiner Meinung nach nicht vermeiden. Der Schalter gibt ja nur einen Befehl bei einem Schalten/Schaltzustandswechsel. Das muss auch so sein, da er sonst ja ständig Signale geben würde. In der A-10C gibt es ja scheinbar eine DCS interne Belegung, die das Alles steuert. Aber auch da sollte es so sein, dass bei Missionstart nicht gleich alle Schalter richtig s…

Sieht schon ziemlich nett aus. Darauf freue ich mich auch am meisten! Zitat von Manitu: „Wobei Grabesstimmen was von Ende 2016 flüstern “ Wirklich sehr unterhaltsam, wenn man liest wann DCS 2.5 eigentlich kommen sollte. Ich tippe momentan auf Ende 2017 + "two weeks" = Mitte 2018

Habe den Thread mal an die richtige Stelle verschoben und auch umbenannt, damit jeder weiß worum es geht. Genau, schreib mal deine Vorgehensweise hier rein, sonst wird es wirklich schwierig dir zu helfen.

Ich weiß es nicht mehr ganz genau wie es bei mir war. Ist schon etwas länger her, dass ich DCS neu installiert habe. Aber soviel ich weiß, lädst du ja den DCS Installer runter und der zieht sich dann ja erst das aktuelle DCS aus dem Netz. Dann ist es ganz normal, dass deine Firewall anschlägt, weil der halt gerne ins Internet möchte. Das ist aber ganz normal. Ist z.B. bei jedem Call of Duty beim ersten Mal starten des Multiplayers nichts anderes.

Das hört sich aber gar nicht gut an. Aber wie Manitu schon sagt, habe ich noch nie etwas dergleichen von DCS gehört. Und Norton ist halt Norton... Bist du sicher, dass es an DCS liegt und wirklich nicht am Virenprogramm? Ich an deiner Stelle würde nochmal ne neue EXE von der ED Seite ziehen und Norten ganz ausschalten oder halt mal einen anderen (kostenlosen) Virenscanner probieren. Edit: Manitu war schneller

Sehr sehr geil! Wirklich eines meiner Lieblingsflugzeuge. War auch quasi mein Einstieg in die Flightsim-Scene. Achja, mit Wings over Vietnam habe ich wirklich Stunden verbracht. Schade, dass die F4-E nicht von der Navy eingesetzt wurde. Ist die Frage ob trotzdem Carrier Ops möglich sind...

Jo danke Leute. Was übertakten ist ist mir schon klar. Ich habe jetzt noch mal weiter getestet. Es muss wirklich eine Kombination aus CPU und GPU-Übertaktung sein. Ich habe mit leichtem Übertakten meines Prozessors 5-6 FPS rausbekommen, bei unveränderter Grafikkarte. Danach wieder die GPU etwas hochgeschraubt, hatte dann auch eine bessere Auslastung, aber wieder keinen merklichen FPS Effekt. So ganz steige ich da noch nicht durch, was hier der limitierende Faktor ist... Ich werde die Tage nochma…

Ja SSD ist vorhanden. Meine Frage(n) zielte(n) eher darauf, dass ich mal eben kurz ( ) eine kleine Erläuterung bekomme, was so beim Übertakten was bringt und worauf DCS so Wert legt. Also was allgemein der ausschlaggebende Faktor bei einer Grafikkarte ist. (Takt, Powerlimit, Spannung??)

Moinsen Leute, ich habe gerade eben mal versucht meine Performance durch Übertakten meiner Grafikkarte zumindest etwas zu verbessern. Das Ergebnis war ziemlich ernüchtert bzw. ich habe dabei ein paar, für mich, merkwürdige Entdeckungen gemacht. Vorweg: - DCS Version 1.5.6. - Mein System besteht aus einem i5-6600k mit Standardtakt (3,50 GHz), 16 GB Ram und einer Zotac GTX 1060 AMP! mit 6GB Speicher. - Meine Testmission ist ein Flug in der Mig-21 über Batumi mit Wolken, Regen und noch ein bisschen…

Eine meiner ersten "erfolgreichen" Mig-21 Landungen endete auch mal so lockonforum.de/attachment/320/…b355acf3653ee99d28851f65a

Wirklich schade das zu hören. Aber die Hawk stand doch noch nie unter einem guten Stern. Erst die Lizenzprobleme und jetzt das. So ganz lasse ich das Argument mit den vielen DCS Patches aber nicht gelten. Bei anderen klappt es ja auch. Leatherneck und Belsimtek z.B. bekommt es ja auch gebacken ihre Module am laufen zu halten...

Hänge mein System nun auch mal hier an: Mainboard: Gigabyte Z170-HD3P Prozessor: Intel I5-6600K - 3,5GHZ (max. 3,9) RAM: 16GB - 2400MHZ Grafik: Zotac GTX 1060 AMP! Monitor: BenQ EW2775ZH 27" (1920x1080) Meine Einstellungen: lockonforum.de/attachment/302/…b355acf3653ee99d28851f65a FPS Tiefstwerte: DCS 1.5 Kaukasus A-10C, leere Standardmission, "normale" Flughöhe über Batumi/Tibilisi/Krasnodar >50 FPS ; im Tiefflug >40 FPS DCS 1.5 Kaukasus Mig-21bis, leere Standardmission, "normale" Flughöhe über …