vielleicht nochmal an dieser stelle meine meinung zum x52, denn ich kann das nicht so ganz nachvollziehen, was hier beschrieben wird.

als aller erstes muss natürlich festgehalten werden, daß für den preis sicher kein highend-gerät zu erwarten ist. sicher ist aber mindestens genauso, daß es in diesem preissegment keine nennenswerte alternative gibt.

mit povs auf 8-facher belegung .. ich glaube da könnten die knöpfe noch so sensibel sein und präzise, im eifer des gefechtes wird es schwierig, wenn du kurven fliegst, dich umschaust, deine hände in bewegung, die konzentration auf andere dinge gerichtet, als das genaue treffen eines punktes am joystick... da wirst du mit 8facher belegung sicher so ziemlich bei jedem stick probleme haben.
ich persönlich stell mir das jedenfalls mehr als schwierig vor, egal mit welcher präzision
die 4-fache belegung ist, zumindest bei meinem x-52 kein problem und immer präzise zu treffen. auch die kombination mit dem pinkie funktioniert einwandfrei und gibt dir so, wesentlich gemütlicher und komfortabler deine 8 funktionen, ohne einen pov in eine ecke jonglieren zu müssen.
auch der pov am schubregler, welcher nicht von der gleichen qualität wie die am stick sind, ist ausreichend genau für 4-fache belegung.
der stick sitzt bei mir fest auf der achse und hat null spiel. und er hat mittlerweile auch nen gutes jahr auf dem buckel. bewege ich den stick... dann bewegt sich auch die metallachse. vielleicht einfach mal die schrauben auf richtigen sitz kontrollieren? Ich musste das bisher wie gesagt noch nie.
mit der zentrierfunktion der ruderachse geb ich dir recht. selbst wenn sie eingerastet ist, kann man sie ein klein wenig bewegen, was man aber recht gut über deadzones kompensieren kann.
bis auf den button-c haben meine knöpfe auch durchaus einen spürbaren druckpunkt, sofern dies über plaste-knöpfe denn machbar ist.

auch ein hakeln hatte ich bisher nicht. bei mir läuft er noch immer sauber und präzise (in den achsen)
das mit der ruderwippe am schubhebel oder am stick ist sicher gewohnheitssache, wobei die achse im stick auch von anderen jpystick-lösungen gängiger ist.
letzten endes sind richtige pedalle in jedemfall besser.

im fazit ist es wie gesagt nicht das highend-teil wie ein cougar und in der verarbeitung sicher auch durch die verwundung von kunststoff eingeschränkt, aber im entsprechenden preissegment ganz klar die referenz.
wer mehr ausgeben kann und will, der ist mit dem cougar sicher besser bedient, aber denjenigen, die mit dem x52 fliegen, weil er vielleicht ihrer preisklasse entspricht, hier die ernsthaftigkeit am simulationsflug absprechen zu wollen, find ich etwas weit hergeholt.

in diesem sinne auch mal eine positive meinung zum x52

Nordic ich denke ich verstehe Dich am besten.
Es gibt selbstverständlich bessere Hardware, aber wie schon geschrieben wurde, findet man zu diesem Preis keine Alternative.
In meinen Augen ist das Preis/Leistungsverhältnis sehr gut !
Ich persönlich finde den Stick auch sehr Präzise und ich spüre auch die Druckpunkte (außer bei den T1-T6 Schaltern). Die Coolihats habe ich auch nur 4x belegt und dabei verichten sie ihren Dienst sehr zuverlässig.

Ich denke Du hattest eine zu hohe Erwartung.
Ein gutes Beispiel dazu ist das Momo Racing Lenkrad und deren Pedale.
Die Momo Pedale sind ganz OK wenn man nichts anderes kennt und keine all zu großen Ansprüche hat.
Hat man aber einmal die VPP Pedale unter den Füssen gehabt, dann weiß man was Qualität beduetet und bekommt das Gefühl die Momo Pedale stammen aus dem Kaugummiautomaten. Allerdings muß man hier natürlich den Preis sehen, denn für 380 EUR (2er Version) darf man so etwas auch erwarten !

Und genau so geht es Dir jetzt mit dem Saitek X-52, richtig ?

Soweit mir bekannt, ist der Hotas Cougar von Thrustmaster immer noch die Nr. 1 in Sachen Qualität und Verarbeitung. Allerdings kostet er auch das Doppelte.

nur das die angesprochenen "mängel" entweder bei mir nicht auftraten, oder ich einfach nix besseres gewohnt bin und sie mir daher nicht auffallen.
ich wollte dich beileibe nicht zum x52 konvertieren, denn du hast absolut recht, wenn man bereits zu anfang ein mulmiges gefühl hat, dann gibt es gute chancen, daß es wohl auch so bleibt
ich wollte mich nur zu wort gemeldet haben, weil ich der meinung bin, daß die von dir zitierten mängel eben nicht "normal" sind, sondern vielleicht hast du auch in der tat ein montagsmodell erwischt, oder ich hatte einfach nur besonders dolle glück...
und 200€ waren für mich bisher leider nicht drin, da hatten andere dinge vorrang, sei es trackir, hardware, oder sonstewas.

Hehe Kaladesh, kämpft für den X52. Und wenn ich kurz auch was dazu sagen darf. Mir gefällt der mittlerweile auch sehr gut. War ein bißchen Eingewöhnung gegenüber dem X45 vorher. Nur leider hatte der den Geist aufgegeben und da es ihn nur noch ganz schlecht gibt...

Ich habe hier auch den Cougar stehen. (fast originalverpackt, nur zweimal ausgepackt zum Probieren) Kann mich mit dem dem allerdings nicht anfreunden. Die ganze Knopfbedienung bei dem fand dich katastrophal. Allerdings die zwei Eisenschweine und das kühle Metall in der Hand, das hat schon was.
Schade nur, dass ich die 14 Tage Rückgaberecht überschritten hatte. Nun fristet er hier sein Dasein.

Also, nichts für ungut, so verschieden sind Meinungen. Habt ihr ja alle hier schon angeschnitten. Ich würde jedenfalls immer wieder den X45 gegenüber dem X52 (wegen den beiden unbrauchbaren Drehknöppen und der fehlenden Ruderwippe am X52) und auch dem Cougar vorziehen. Aber ansonsten verrichtet der X52 wirklich souverän seinen Dienst. Nun lauere ich auf die hoffentlich bald erscheinenden Ruderpedale von Saitek passend zum Design vom X52. Dan kann die dei Ruderfunktion am Stick endlich arretieren.