ja meiner meinung nach kann sie es:
kann aber auch nur die Su-30 sein oder irgendeine andere version

hö? :p101:

RVV-AE = R-77

airpower.at/news04/0706_flanker/bewaffnung.htm

Alligator: Kleiner tipp zu LOPE. Wenn du Online fliegst auf einigen Hyperlobby Servern und die es bemerken dass deine Su-27 die R-77 trägt. Wird dies als Cheaten angesehen. Auch wenn die Su-27 in reallife diese Waffe nutzen kann.

Sei da etwas vorsichtigt.

Ist auch auch cheaten, weil jemand mit dem normalen Programm dadurch einen unfairen NAchteil hat (also ohne Lope)

Welche Dateien muss man da verändern, damit man die Su-27 mit der R-77 ausrüsten kann? Und was ich auch als Fehler festgestellt habe, dass die Su-33 nicht mit Kh-31/AS-17 "Krypton" Lenkwaffen und Präzisionswafffen ausgerüstet werden kann, obwohl sie im realen damit bestückt werden kann und bei Flanker 2.0 konnte man das auch noch. Also irgendwo muss ED da echt geschlafen haben.

Hallo Wilhelm Klink, willkommen im Forum!

Ja, da gebe ich Dir in allen Punkten recht!

Das Problem bei Lock On ist, dass im Vergleich zu Flanker2, keine Maschine ein funktionierendes Bodenradar besitzt.

Die Kh-41 lässt sich aber mit der Su-33 abfeuern, wenn man das normale Bordradar einschaltet.
Mit Lope kann man dann auch die Kh-31A drunterhängen und auch auf gleiche Weise abfeuern.
Man braucht für ein Schiff aber in der Regel 2 Raketen.
Dazu kommt noch, das wenn Fregatten oder andere Kriegsschiffe einen Konvoi schützen,
diese in der Lage sind die Raketen abzufangen.
Das war in Flanker2 noch nicht so.
Die Kh-31P kann man zwar auch mitführen, aber auf Grund des fehlenden
Bodenradars nicht abfeuern.

Hier findest Du das Tool Lope (Lock On Pylon Editor): lockonforum.de/jgs_db.php?action=show&eintrags_id=26&sid=

Aber hat die Su-33 bei LO nicht ein Multifunktionsradar für Luft-Luft und Luft-Boden? Bei der Kh-31P brauch man ja normal keine Zielmarkierung, weil die ja passiv ins Ziel gelenkt wird.

Original von Wilhelm Klink
Aber hat die Su-33 bei LO nicht ein Multifunktionsradar?

Dann müsste man ja Bodenziele damit sichtbar machen können

und das kann man nicht.

Und desweiteren, was ich auch festgestellt habe, fehlt bei der MiG-29 eine Zwillingsstartvorrichtung für die R-60/AA-8. Bei der A-Version konnte, zumindest in der Realität man an den äusseren Positionen jeweils eine Zwillingsstartvorrichtung und/oder einen Störbehälter vom Typ SPS-141 anbringen, da die A-Version ja nicht über einen interne Störvorrichtung verfügt. Bei der C-Version ist die Störvorrichtung ja intern eingebaut. Bei Flanker gab es die Konfiguration mit AA-8*2/SPS-141 bei der MiG-29A an den äusseren Pylonen, aber bei LO allerdings nicht mehr. Irgendwie stimmt mich das schon etwas nachdenklich.

Mit einer einzelnen Su-33 ein Schiff angreifen ist sowieso Blödsinn.

Schätze mal der Tom Clancy Roman Im Sturm zeigt das bestimmt Recht realistisch:

Konvoiangriff mittels Tu-Bomber (Natokennwort Backfire) mittels eben solcher Raketen, aber mehere natürlich (3 pro Schiff). Die Fregatten/Lenkwaffenzerstören fangen zwar dann viele ab aber die 1-2 die Durchkommen reichen für die Versenkung.. Wenn die R2D2 Gatlingtürme losgehen ist es eingetlich schon zu spät.


Ist zwar Fiktion aber schätze so ists Realistisch

Na ja, es geht schon! Wir fliegen solche Einsätze öfters.
Auf große Entfernung außerhalb der SAM-Reichweite, schießt man die Kh-41
paarweise auf die Begleitschiffe ab. Eine kommt dann durch!
Anschließend greift man mit den Kh-31A und oder Bomben den Konvoi an.

Da braucht man keinen Langsteckenbomber ala TU-160.

So langsam weichen wir vom Thema ab.

@Wilhelm Klink, deshalb fliegen wir die MiG-29A oder G bei uns nicht,
sondern benutzen eine selbst modifizierte G/S, die neben Datalinkunterstützung und ECM auch die R-77 mitführen kann.

77?

:p101: Ich glaub ich hab gepennt, is die 27-RE nicht besser als die 77?
wenn ja, warum dann die 77 unbedingt unter die SU-27 haben wollen?
is die leichter oder so?

Re: 77?

Original von Weltensegler
:p101: Ich glaub ich hab gepennt, is die 27-RE nicht besser als die 77?
wenn ja, warum dann die 77 unbedingt unter die SU-27 haben wollen?
is die leichter oder so?

Die R-77 ist im Gegensatz zur R-27-R RE EM etc. keine SARAH Rakete, sondern eine sog. ARH-Rakete,

das heißt das die R-77 wie eine AMRAMM AIM-120, nur per Funk einen Teil der Strecke ans Ziel herangeführt werden muss (also du mit deinem Radar so 15 Sekunden lang das Ziel noch gelockt haben musst), für den Endanflug ans Ziel jedoch ihr eigenes Radar einschaltet, wodurch durch je nach Entfernung die Rakete nur am Anfang unterstützen musst und danach das Ziel aus den Augen verlieren kannst, umd z.B. voll abzudrehen um der Rakete des Gegners besser auszuweichen.

Dies ist ein großer Vorteil, da man nicht die ganze Zeit innerhalb deiner Radar-Grenzen manovieren muss.
(Bzw. mit der F-15 und ARH-Raketen sogar mehrere Ziele auf einmal bekämpfen kann) (ARH= Active Radar Homing, SARAH für Semi-Active Radar Irgendwas Homing , oder so ähnlich, jedensfalls muss die SARAH Variante die ganze Zeit mit deinem Radar unterstüzt werden (du leuchtest die ganze Zeit mit deinem Radar das Ziel an, die Rakete fliegt nur zur Radarreflexion)

:c409: Cool! Danke für die Info! Das Prinzip kannte ich, aber nicht das noch mehr Flieger in Lockon ausser der F-15 solche Missile-Systeme haben.

Aber freut mich, da ich auch nur SU und Mig fliege.

Ich hab mal bei meinem LOMAC/FC mit LOPE bei einigen Flugzeugen die Waffenkonfiguration geändert. Die MiG-29A/G kann bei mir jetzt mit Zwillingsstartern für die R-60M/AA-8 und SPS-141 Radarstörern bestückt werden. Desweiteren kann bei mir die Su-33 jetzt auch mit der Kh-31/AS-17 "Krypton" und der KH35/AS-20 "Kayak" bestückt werden. Desweiteren habe ich da auch die F-4 AMRAAM-fähig gemacht (im realen ist ja nur die F-4F, also die deutsche Version dazu fähig). Und bei mir kann jetzt auch die B-1B mit AGM-86C Marschflugkörpern bestückt werden, allerdings nur im mittleren Waffenschacht.
@Viper. Danke für den Tipp mit LOPE.

quote: Die MiG-29A/G kann bei mir jetzt mit Zwillingsstartern für die R-60M/AA-8 und SPS-141 Radarstörern bestückt werden.

Ich glaube nicht, dass die Radarstörer SPS-141 wirklich arbeiten, zumal es ja auch keine ECM Anzeige im Cockpit gibt.

Man kann das nur beim Onlineeinsatz prüfen ob ECM arbeitet!

Die anderen Mitspieler bekommen dann die Störimpulse ím HUD zu sehen.