R.I.P Graka

Xerox · 3. Juli 2009, 19:44

So jetzt hat meine Graka nun endlich das zeitliche gesegnet und ich kann mir endlich eine neue kaufen, Wer von euch kann mir denn eine empfehlung geben?

Auf dem System laufen nur LOMAC und dann auch FSX und irgendwann mal die DCS Reihe.

Gruß
Daniel

Zoddom · 3. Juli 2009, 20:03

dann würd ich dir die stärkste ati empfehlen wenn das dein budget zulässt.
die sind nich solche stromfresser wie die nvidia karten.

Mugenjin · 3. Juli 2009, 23:52

Original von Zoddom
dann würd ich dir die stärkste ati empfehlen wenn das dein budget zulässt.
die sind nich solche stromfresser wie die nvidia karten.

Naja, stimmt nicht. Mal sind NVIDIAs, mal ATIs besser in punkto Stromaufnahme/Leistung. Spielt aber keine so wichtige Rolle, sondern eher Preis/Leistung, also was hast du für ein budget? Mit welcher Auflösung spielst du/ist dein Desktop?

Xerox · 3. Juli 2009, 23:57

Hmm also ich bin eher der ATI Fan. Auflösung ist 1280 x 1024.

Budget habe ich so bei 200€ angesetzt. Oder halt jetzt den Sommer über warten und dann gleich nen neuen Rechner....auf Flightsim optimiert.

mav1994 · 4. Juli 2009, 00:40

Ich würde an deiner Stelle die GTX 260 holen die geht noch vom Preis und hat eine spitzen Leistung das wird auch meine nächste Graka denke ich ...

Xerox · 4. Juli 2009, 12:21

Dann brauch ich gleich auch noch ein neues Netzteil...dann kann ich mir gleich nen ganzen neuen Rechner holen...

scmp1966 · 4. Juli 2009, 15:04

Grafikkartenempfehlung meinerseits: Die HD4870 gibt's derzeit zu einem guten Preis-Leisungsverhältnis. Und wenn's ein bischen mehr sein darf ist die HD4890 zu empfehlen... Oder gleich 'ne Karte mit 2 GPU's, dann solltest du für Flightsims gut gerüstet sein!

bwtiger · 4. Juli 2009, 15:39

Original von scmp1966
Oder gleich 'ne Karte mit 2 GPU's, dann solltest du für Flightsims gut gerüstet sein!

...sofern unterstützt. Im FSX hatte ich mit der 9800GX2 schlechtere Werte als mit der 8800 davor. Lieber eine starke GPU, ATI liegt preislich stark vorne, Nvidia leistungstechnisch. Die Qual der Wahl

Mugenjin · 4. Juli 2009, 21:38

Das budget reicht für eine HD4890 oder eine GTX 275. In Sachen performance sind sie mehr oder weniger gleichauf. Die GTX ist in Sachen Stromverbrauch deutlich schlechter und wird auch einige Grad heißer, was aber nicht so wichtig ist (es sei denn du willst stark übertakten).

Was hast du denn für ein Netzteil? 450W sollten es schon mindestens sein.

Aber bei der Auflösung ist eine Highend Graka mehr als sinnlos, es sei denn du planst in nicht allzu ferner Zukunft einen größeren Bildschirm zu kaufen.

Haggart · 4. Juli 2009, 22:38

Ganz ehrlich, nimm eine NVidia-Karte - ich finde den NVidia-Treiber way more zugänglicher als den ATI-Catalyst. Außerdem unterstützen die neueren NVidia-Karten alle CUDA - eine Technologie, um dafür optimierte Anwendungen von der Grafikkarte statt von der CPU rechnen zu lassen und damit natürlich unglaubliche Rechenpower zu haben. (Abgesehen davon mag ich das NVidia-Referenzdesign irgendwie... schöner

)

Mugenjin · 5. Juli 2009, 08:57

Naja, gibt noch nicht sonderlich viele Programme die CUDA unterstützten. Z.B. PS CS4, F@H. Und das wird sich in nächster Zeit nicht groß ändern, also wäre das für mich kein Auswahlkriterium.

Xerox · 5. Juli 2009, 12:56

Original von Mugenjin

Was hast du denn für ein Netzteil? 450W sollten es schon mindestens sein.

Aber bei der Auflösung ist eine Highend Graka mehr als sinnlos, es sei denn du planst in nicht allzu ferner Zukunft einen größeren Bildschirm zu kaufen.

Also im Moment habe ich ein 420W Netzteil drin...

Und ein größerer Monitor war auch in Planung.

Ich habe aber Angst eine neue Graka in den Rechner einzubauen, falls irgendwas am MB ist und mir die neue Karte gleich wieder schrottet, kann sowas passieren?

Was haltet ihr den von ONE.de um einen Rechner zusammenzustellen.

Gruß
Daniel

scmp1966 · 5. Juli 2009, 13:48

Für eine HD4870 oder HD4890 sollte es schon mind. ein 500W Netzteil sein, eher mehr laut Spezifikationen!

Ich habe mir meinen Rechner von einem örtlichen Händler zusammenschrauben lassen, kenne mich also mit Internetanbietern nicht so aus. Ein Kumpel von mir hat allerdings bei ultraforce.de bestellt und ist sehr zufrieden...

_Jumper_ · 5. Juli 2009, 14:29

Nimm eine NVIDIA 285 Gtx , die läuft auf 3 x Sli und währe dann sogar schneller als 2 x 295 Gtx.
Und der Preis ist angemessen ! also Bau oda hau :22161:

Gruss_Jumper_

bwtiger · 5. Juli 2009, 14:30

Back mal kleinere Brötchen Junge, ich glaube nicht, dass er ein Triple-SLI-fähiges Board hat...

Xerox · 5. Juli 2009, 14:44

Ne sowas hab ich nicht:-) Und ich möchte auch nicht soviel in nen Rechner stecken. Habe dieses Jahr schon 1600€ in ne Segelfliegerausbildung gesteckt, da ist das Budget nicht mehr so groß.

Gruß
Daniel

_Jumper_ · 5. Juli 2009, 14:47

Naja man kann auch erst mal > eine < nehmen nä ! :p101:
Dann hadda aber erst mal was auf der Hand , und wenn ! er möchte - macht er einfach mehr draus.
Warum sich ne schrot Graka kaufen ?. Mitn bissel verstand kann er zukunftmäßig was aufbauen.
Und das sollte Locker für Fsx und co reichen.

Xerox · 5. Juli 2009, 15:07

Also angenommen ich würde das 3xSLI und die 285er kaufen, dann wäre das doch total überdimensioniert mit meinem jetzigen Rechner.

Und mit nem anständigen Proz bin ich dann doch wieder weit über 1000€ oder?

_Jumper_ · 5. Juli 2009, 15:15

Sicherlich ist es nicht günstig.
Aber du solltest auch erst mal eine nehmen , das heißt sofern du dies überhaupt möchtest.
Einreden will ich dir nichts , nur nach meinen erfahrungen lohnt es sich doch , gleich eine Gute Graka zu kaufen.
Und die Kostet so ungefähr 360 Eu.
Und wenn du Irgendwann mehr möchtest, kannste rüsten.
Bis dato sind die Preise gefallen.

Xerox · 11. Juli 2009, 18:43

So habe mir jetzt mal ne Billigkarte gekauft.....aber es geht trotzdem nicht, der Monitor bekommt trotzdem kein Signal.....könnte evtl das MB kaputt sein?

Willkommen beim LockOn Forum Deutschland! Melde dich an oder registriere dich.

R.I.P Graka

R.I.P Graka

Teilen

Benutzer online 1