Ich geh' davon aus, dass das schon die meisten hier gelesen haben. Ist seit gestern bei SimHQ drin.
Ich poste das hier für diejenigen, die das noch nicht gesehen haben, aber auch, weil ich selbst mal ne Frage dazu habe:
Wird's jetzt weitere FL Module geben? Ich dachte mal gelesen zu haben, dass die P-51 ein Einzelfall bleiben soll - auch wenn es zu Anfang hiess, dass es eine Flying Legends Serie geben soll.

Q: With the DCS: P-51D Mustang the price point comparable to a AA full title, do you think that specialist sims with smaller markets need to rethink the free and inexpensive (sub $30) attitude to prices to survive?

Matt: The price of a title is based on the financial investment we put into a product (time / staffing). Given investment we put into the product, its quality, and the expected sales revenue, we feel the price is very fair.

Q: Will the arch enemy of the DCS: P-51D Mustang be a Japanese Zero or an Fw-190D Focke Wulf?

Matt: Time will tell...

....aufmerksam wurde ich da durch folgende Frage / Antwort:

Q: Is there any way to manage modules (i.e. organize them, for instance, by time period)?

Matt: When there comes a time when we have a large number of modules, that may be something we consider. However, we are not at that point yet. In the meantime, we have started our "Flying Legends" series that was kicked off by DCS: P-51D Mustang.

Ansonsten für alle anderen, die das noch nicht gelesen haben:
simhq.com/_air13/air_479a.html

Naja, ich dachte halt nur, dass ich mal irgendwo gelesen hatte, es würde bei der P-51 bleiben. Das war nachdem die Flying Legends Reihe angekündigt wurde. Daher hatte ich die schon fast wieder abgeschrieben. Aber da hab' ich mich dann wohl vertan.
Was die Zero angeht......naja, es muss ja nicht immer automatisch ein Army Air Force Flieger gegen einen Army Air Force Flieger antreten - es gab auch im Pazifik Begegnungen zwischen Mustang und Zero.
Aber stimmt schon - typischer Weise passt bei der Zero ehr die F4F, F6F, F4U oder evtl sogar noch P-40 (über die ich mich natürlich - inklusive der Zero - auch freuen würde ). Für die Mustang wäre wohl dann doch ehr ein ganz anderes Szenario deutlich interessanter - also weg vom Pazifik und der klassische Gegner sollte wohl ehr in Richtung 109, 190 oder evtl auch 262 gehen.
Aber wie gesagt - mit der Flying Legends Reihe hab' ich da wohl scheinbar was in den falschen Hals bekommen. Ich hab' auch keine Quelle mehr zu dem Thema, mir schwirrte das nur noch so im Hinterkopf rum. Aber gut, dass ich mich da vertan habe

Da geb ich Dir recht, nur....hmm....naja, meinste, dass die damals auch so "nett" waren? :22161:
Aber gut - den Standpunkt kann ich verstehen - der Spaß darf ja nicht auf der Strecke bleiben
Das mit dem Schadensmodell kann gut sein - da hab' ich so noch nie drauf geachtet. Aber es müssten halt auch irgendwann Bodenobjekte und KI Flugzeuge aus der Äera her, damit das dann auch stimmt. Ich würd' mich schon sehr über ein mehr oder weniger komplettes WKII Paket für DCS freuen - F4F, F4U, F6F, P-40, P-47, P-38, Fw-190, Bf-109, Me-262, A6M, D3, BN2........da kann man schon ins Träumen kommen - nur die Geldbörse würde drunter leiden

Das ist halt Geschmacksache.
Für mich ist CoD im Moment nix Halbes und nix Ganzes. Jedes mal, wenn ich das Spiel starte habe ich das Gefühl eine "Übergangsbeta" zu haben bis dann irgendwann mal das richtige Spiel rauskommt.
Als ich mir dann die P-51 von ED geholt und ausprobiert habe war ich ganz hin und weg. Im Gegensatz zu CoD kann man hier tatsächlich das komplette Cockpit mit der Maus steuern.
Aber wenn die Entwickler von CoD ihr Spiel denn dann endlich mal wirklich fertig stellen, dann könnte ich mir das auch durchaus vorstellen. Ich hab' auch ziemlich gestaunt, als ich den Screenshot mit dem Cockpit der LaGG 3 gesehen habe. Also wenn die das wirklich hinbekommen, bleibe ich auch der IL-2 Reihe treu. Wenn nicht hoffe ich auf ED (obwohl ich mir unabhängig von CoD und entsprechende Nachfolger eh mit 99%iger Wahrscheinlichkeit jedes DCS Modul - ausser CA holen werde )

Ach nö....knapp 25,-€ nru damit das $-Zeichen aus dem Symbol verschwindet muss nich sein ;).
Ja, ich bezieh mich auf den aktuellsten Beta. Bei mir bringt der nicht so wahnsinnig viel. In Bodennähe ruckelt es immer noch wie im FSX vor 3 Jahren (und das bei mittleren Einstellungen auf einem nicht einmal ein Jahre altem System). Weiter oben ist's ok. Aber auch alles andere drumherum gefällt mir garnicht. Beladung der Maschinen ist irgendwie bei mir nicht möglich, ich kann die Gurte so aufmunitionieren wie ich will (und das sowieso nicht vor jeder Mission, sondern im Menü), nur im Flieger ist dann eh wieder alles auf "Standard" zurückgesetzt, kein QMB (diese "schnellen" Missionen sind nix für mich - und dabei war der QMB im alten IL-2 doch so simpel, aber auch so gut), Steuerung der Bordschützen (auch wenn ich darauf nicht ganz so viel wert lege) und da gibt's noch vieles mehr, was mich einfach stört.
Das schlimmste allerdings - und das ist für eine Flugsimulation der absolute Tod: kein Wetter. Das geht garnicht. Wetter ist so unglaublich wichtig - dass man bei CoD lediglich ein paar Wölkchen an den Himmel bekommt ist ein absolutes Armutszeugnis - und wenn ich mir im FMB eine dichte Wolkendecke ins Spiel bringe, dann wird das Spiel unspielbar. Wenn ich dann im Ubi-Forum so sachen wie "im Sommer '40 war eh überwiegend gutes Wetter" lese, weiss ich auch nicht, was ich da noch zu sagen soll.
Die Cockpits sind meiner Meinung nach nicht mehr als zu max. 60% clickbar - das ist ja bei mittelmässigen FSX AddOns besser. Aber schön sind se, die Cockpits. Das muss man sagen.
Aber wie gesagt - ich geb' die Hoffnung nicht auf, dass es besser wird und dass die Entwickler dann beim Nachfolger soviele Änderungen gegenüber CoD eingebaut haben, dass es gut läuft. Wenn die Entwickler die neue Reihe dann weiterhin so erweitern und pflegen, wie sie es beim alten IL-2 gemacht haben, dann würd' ich mich wirklich sehr freuen

Kannst Du die mit der Maus steuern? Mit der Tastatur finde ich das mehr als unkomfortabel.
Ich finde im allgemeinen halt, die haben Dinge (unter anderem die Bordschützensteuerng), die im alten IL-2 super funktioniert haben geändert (warum weiss ich nicht - vielleicht einfach eben nur um etwas zu ändern) und es m.M.n schlechter gemacht - ist ehr unverständlich.

Entriegeln ist klar - Maussteuerung ging bei mir allerdings noch nie - danke für den Hinweis. Werd's mal ausprobieren, aber wie gesagt: da leg' ich eh nicht ganz so viel wert drauf.