Original von Biba
Dazu sollte ich noch anmerken, dass das Budget nicht endgültig ist.

1. TrackIR
2. Warthog
3. Saitek Rudder Pedals

Ansonsten würde man für etwas über 300€ schon das TIR 4 Pro + X52 + RudderPedale bekommen.

Von dem Logitech-"Ding" würde ich die Finger lassen.

Der steht Bombenfest und bringt auch genug Gewicht mit.

Warthog Hotas

Habe das Teil einige Flugstunden im Einsatz. Kenne die anderen Systeme (Joystick/Schubregler) nicht persönlich, aber mein Kollege hatte Sie alle und ist nun auch beim Warthog gelandet. Und er möchte nichts anderes.
Die Wertigkeit ist überragend. Stick u. Standfuß aus Metall (ca. 3 kg), Schubregler auch sehr viel Metall und eingearbeitetes Gewicht (3,5 kg).
Bei mir steht Schubregler und Joystick links und rechts von mir auf 2 Lederstühlen und nichts verrutsch.

Es ist zwar ein stolzer Preis den man investiert, aber Qualität und Leistung passen. Aber es ist eine Investition fürs Leben. :c409:


Bezüglich TrackIR habe ich auch gedacht ich komme mit einer Webcam-Lösung und NofacetrackIR günstiger davon. Nur leider funzt das bei mir gar nicht und da die Ausstattung für DCS elementar ist, habe einen gebrauchten TrackIR5 mit Headset Clip um 120,. gefunden.
In den ebay-Anzeigen sind noch welche zu finden :pp320:

TrackIR ist schon pflicht bei DCS und Falcon 4 BMS. Wenn man sich ein mal daran gewöhnt hat,kann man nicht mehr ohne . Ich würde auch einfach alles mit und mit kaufen und dafür richtig,anstatt einen Kompromiss eingehen zu müssen. Wenn du kein TrackIr hast ,würde ich das sogar als erstes auf die liste setzen,wenn der Joystick noch ein paar Wochen mitmacht.

Salü Biba
zu meiner Erfahrung. Zuerst nur X52 etwas später dann die Pedalen dazu. Viel viel später TrackIr.
Heute würde ich wie folgt die Reihenfolge ändern.

X52 gleichzeitig TrackIr5 dann die Pedalen.
Wenn das Geld reicht, würde ich den Warthog kaufen leider ist dieser mir noch ausserhalb meines Sparschweines.

Ohne TrackIr würde ich nicht mehr fliegen, am Anfang muss man sich zuerst angewöhnen, aber heute geben ich diesen nicht mehr.

Gruss Stennis

Zum TrackIR:
Man könnte auch noch den TrackIR4 kaufen glaube ich, sooo groß ist der Unterschied nicht. Ich empfehle dennoch die aktuelle Version 5. Das ist für Flugsimulationen so wie wenn Du bisher immer mit Augenbinde Auto gefahren bist, und sie plötzlich abnimmst. Ein ganz neues Fluggefühl.

Zum TM Warthog:
Kann ich nur empfehlen. Mir war er zu teuer, aber ich kenne jemanden der ihn hat und das Ding ist echt klasse. Gerade für DCS:A10 natürlich.
Nachteile:
Teuer und erst keine Pedale dabei. Die Saitek combat flight rudder pedals sind aber super.
Außerdem kein FF (klar, man kann auch ohne leben) und die Variabilität ist IMO nicht so hoch.

Zum Logitech G940:
Ich weiss er wird oft gebasht, und auch teilweise zu Recht, aber er hat auch seine Vorzüge.
Ich habe das Ding im Einsatz und bin sehr zufrieden bis auf zwei Dinge:
1. Die Pedale sind recht nah beieinander. Bin ich aber aus realen Segelflugzeugen gewohnt, und das ist leider bei den meisten Pedalen die es für den PC zu kaufen gibt so.
2. Ich habe manchmal das Problem dass eine der Achsen auf dem Throttle (das mit dem Daumen betätigte Rad) ein bisschen "zittert" wenn ich den Schubregler schnell bewege, oder an einen der Anschläge fahre. Ich weiss nicht genau warum, aber das hat wohl mit einem intern blöd verlegten Kabel zu tun. Ich weiss auch dass dieser Fehler bei anderen Usern häufiger auftritt und manchen brutal nervt.
Ansonsten wie gesagt: Ich bin sehr zufrieden mit der Variabilität des Sticks, den Knöpfen und den Achsen, auch mit der Zentrierung und mit dem Force Feedback. Ich habe zuweilen das Gefühl dass sich die Leute in manchen Foren nicht wirklich mit den Einstellungen beschäftigt haben, die sind nämlich schon vielfältig.
Ausschlaggebend für mich waren das FF und die enthaltenen Pedale. Zu dem Preis kann man sich über die Ausstattung nicht beschweren. Außerdem ist der Stick aus meiner Sicht schön "generisch". Er ist nicht einem bestimmten echten Stick nachempfunden sondern ich kann sogar die Beschriftungen der Knöpfe auf dem Throttle nachträglich bequem ändern.

Wenn also das Budget wirklich ein Problem sein sollte, dann finde ich schon dass der Stick zu den preiswerten Alternativen gehört. Klar, er spielt nicht in der Liga des Warthog, aber angesichts der Probleme die manche Leute mit dem X52 haben würde ich schon sagen dass der G940 vergleichbar ist.
Die Logitech Software ist definitiv nicht unbrauchbar, ich verwende sie und sie funktioniert. Sie ermöglicht mir sogar, alte, nicht für HOTAS gemachte Spiele mit dem G940 zu spielen. Ich kann multiple Profile ablegen fpr diverse Spiele usw. Ich gebe zu dass es in manchen Spielen sinnvoller ist, im Spiel selbst die Tasten zu belegen, aber in anderen Spielen klappt das ganz hervorragend. ZB für DCS habe ich Funktionen auf den G940 gelegt die ich anders nicht ergonomisch hinbekommen habe (man kann zB auch Sequenzen von Tastaturkommandos mit Verzögerung programmieren)
Wie gesagt, wie jede Software gibt es Fehler, selbst über TARGET habe ich mich schon aufgeregt, und bei Saitek das selbe. Und ich weiss nicht wie es auf anderen Betriebssystemen ist, das gebe ich auch zu. Ich verwende WinXP64. Aber ganz unbrauchbar? Das ist einfach Unsinn.

Gruß
Aginor

Den X52 kann man bestenfalls noch als gutes Einstiegsmodell in die HOTAS Thematik werten, ein paar seiner Achsen sind einfach zu ungenau und liefern permanent Inputsignale, was zu Fehlern im Flug führen kann.

Insbesondere der "Schieberegler" und die Drehregler auf der Schubkontrolle sind sehr ungenau.
Der Stick ist aber zum HELI - Fliegen eine Wucht, da ER so leichtgängig ist !!

Der HOTAS WARTHOG von Thrustmaster ist einfach perfect. :c413:

Wegen der Zentrierung des G940:

Ich habe da zwei Maßnahmen ergriffen.
Erstens: Ein klein wenig den Totpunkt vergrößert, und die Achsen lasse ich persönlich sowieso in den seltensten Fällen linear, ich bevorzuge da eine Kurve. So geht es schön smooth und falls der Stick sich nicht ganz zentriert so habe ich es noch nicht bemerkt.
Zweitens: auf der rechten Seite des Sticks ist ein Photowiderstand oder sowas im Griff angebracht, der sorgt dafür dass sich der Stick beim Zentrieren nur Mühe gibt wenn man die Hand dran hat (weiss auch nicht was das soll). Ich hab ihn mit nem Klebeband abgeklebt und schon zentriert sich das Ding sauber. Scheint auch nicht davon kaputtzugehen, ich hab das Ding schon ne ganze Weile so im Einsatz.

Ideal? Nein. Für den Preis aber wie gesagt ganz gut, finde ich.

Aber wenn Du die paar Euros extra nicht scheust: Der Warthog ist der beste Stick, egal wie man es dreht und wendet. Die Alternative mit der ich geliebäugelt hatte war für mich ist der Saitek X65f, aber ich hatte noch nie nen Force Sensing stick und ich hatte ein bisschen Angst dass das Fluggefühl darunter leidet.

Und noch ein Wort zur Software: Funktioniert die Saitek-Software bei den hier anwesenden Nutzern fehlerfrei? Ich höre da immer wieder Beschwerden, und meine eigenen Erfahrungen mit Saitek von vor ein paar Jahren (einer der ersten X52 die es gab von einem Kumpel) haben mich da vorsichtig werden lassen.

Gruß
Aginor

Original von rovo

Der HOTAS WARTHOG von Thrustmaster ist einfach perfect. :c413:

+1

Original von rovo
Der HOTAS WARTHOG von Thrustmaster ist einfach perfect. :c413:

Perfekt ist er nicht, dafür sind schon zu viele davon in Reklamation gegangen.
Es ist aber der beste Stick den man so im Laden kaufen kann.

Der Saitek X65 ist bei mir auch im Einsatz :c413:
Ich würde den heute nicht mehr hergeben, auch wenn ich ihn am Anfang des Öfteren gern mal durchs Fenster geworfen hätte
Man braucht lange (!!) bis man sich an den Stick gewöhnt hat, so zwei Monate bestimmt, jedenfalls länger als man Glauben möchte...
Aber wenn die Handhabung erst mal drinn ist kann man den X65 durchaus auch als perfekt bezeichnen!
Ich jedenfalls würde ihn nicht gegen den Warthog eintauschen :c413:

Jep, ich zock fast nur den Shark mit dem X65. Aber dazu gehört dann wirklich Übung und Geduld, für den Shark gibt es sicherlich bessere Sticks.
Bei X65 ist es halt wirklich kein Prob der Möglichkeit, man kann damit wirklich alles Fliegen!
Bei vielen scheitert es viel mehr an der Eingewöhnungszeit die man in den Stick investieren muß. Es dauert halt ein paar Wochen bis sich der Kopf vom beweglichen Stick an den festen gewöhnt hat. Wenn man aufhört wie so ein Bekloppter am Stick zu zerren und eines Morgens ohne Muskelkater im rechten Arm aufwacht hat mans fast geschafft
Aber die Zeit ist es auf jeden Fall wert investiert zu werden :c413:
Und der Stick hat halt auch seine Vorzüge. Er ist einfach universal, kein Abbild eines realen Stick der halt nur auf ein Flugzeug optimiert ist, er halt jede Menge Knöpfe und 4(!) Modes zum Umschalten. Die Software ist einfach zu bedienen und, ganz wichtig, er hat keine Potis die im lauf der Zeit ausleiern!
Die meisten der schlechten Bewertungen über den 65 entstanden aber halt einfach daraus das es eben dauert bis man den Stick wirklich verinnerlicht hat!

Ich habe es zwar noch nicht getestet,aber Heli fliegen mit festem Stick stelle ich mir auch komisch vor. Auch in der SU,A-10C oder Mig29 könnte ich mir den Joystick nicht vorstellen. Für eine F-22 oder so ist er natürlich perfekt. Ich steh aber auf Bewegung zwischen den Beinen

In ROF und Clodo funktioniert bei keinem Stick der zweite Schubhebel soweit ich weiß, das betrifft nicht nur den X65. Auch bei FC2 musste man da schon Tricksen :p101: