Moin,

ja es wird was neues geben....

Die Nevada Map ist fest in Planung, die umfasst so ziemlich den ganzen Bundesstaat Nevada mit seinen ganzen Flugplätzen und Trainingsgebieten.

Nevada erscheint aber erst wenn die neue Grafikengine für DCS World fertig ist, die nennst sich EDGE.
Wenn wir Glück haben wird es dieses Jahr noch etwas.

Gemunkelt wird auch von einer Asiatischen Map, ich glaube irgend etwas mit Vietnam.

Dann soll es ja auch noch ein World War 2 Szenario geben, da wird es sicherlich dann auch Europa als Map geben.

Ansonsten hoffen wir mal, wenn mit der neuen Engine dann auch passende Tools herauskommen, das sich die Comunity an die Erstellung von Maps macht....

CU Micha

Wobei ich nicht so ganz verstehe warum man Nevada als Szenariomap nimmt,... ich spiele schließlich keine Simulation um dann in einem Übungsgelände der Realität herumzufliegen.

Irak, Iran, Afghanistan...oder von mir aus ein Afrikanisches Szenario wäre doch deutlich passender.

Ach stell dir einfach vor die Russen wollen Las Vegas plündern und Cheerleader entführen. Stichwort Fantasie ist gefragt. :c413: Ne im Ernst Afghanistan wäre natürlich auch nice.
Ich sehe mich schon ne halbe Stunde oder länger das Schweinchen auf Höhe schrauben. Die dünne Luft dort soll ja gut Probleme machen. Ich denke mal Nevada war ja eh ursprünglich für die A-10c gedacht als Übungsgelände.
Dann wurde es nach der Beta doch wieder auf Eis gelegt und jetzt holen sie es überarbeitet wieder aus der Versenkung weil es nun mal schon da war. Das macht ja ausnahmsweise mal Sinn wenn man an den Arbeitsaufwand denkt.

Gruß vom Wolf

Nevada ist halt immerhin etwas das vielen Kunden versprochen wurde und bis jetzt nicht gehalten. Von daher bin ich ebenfalls nicht abgeneigt wenn das endlich mal kommt.

Na ja, ich wäre schon mal froh überhaupt eine andere Szenerie zu bekommen, bei der alten ist man ja zwischenzeitlich mit jedem Grashalm schon per "Du" :pp315: :pp315:

Original von =STP= Boomer
Na ja, ich wäre schon mal froh überhaupt eine andere Szenerie zu bekommen, bei der alten ist man ja zwischenzeitlich mit jedem Grashalm schon per "Du" :pp315: :pp315:

Das ist natürlich richtig, aber trotzdem hätte ich mir einen halbwegs realistischen Kampfschauplatz gewünscht, also etwas wo die ganzen Dinger halt auch mehr oder weniger in Wirklichkeit rum fliegen. Aber die Aussicht demnächst in den USA ein Testgelände zu bombardieren erfüllt mich nicht gerade mit Vorfreude. :pp317:

Nevada wurde wohl aus folgenden Gründen gewählt:

Es ist eine offizielle Trainingsrange und sie wurde ja fest in Verbindung mit der A10 geplant.

Außerdem kann man dort Red Flags abhalten.

Und es gibt mal abgesehen von Vegas, da nicht all zu viele Städte. Genau wie in unserer Schwarzmeermap halten sich auch in Nevada die Großstädte zurück. Das ist sehr schön für unsere Performance. Wenn ich höre, dass hier einige z.B. Deutschland als Karte wollen, dann scheinen diese Leute überhaupt nicht daran zu denken, was dieses "Großstadt an Großstadt" System für ihre Frameraten bedeutet.

Außerdem kann man dort Red Flags abhalten.

Richtig! Und außerdem befindet sich dort die Heimat der "Thunderbirds" für
die jenigen, die nicht immer Kriegspielen und Bombenwerfen wollen, sondern als Kunstflugstaffeln üben und sich über heimischen Gelände wohler fühlen.

Dann gibt es noch die Geheimnisumwitterte "Aera 51" in der die neusten US Jets
wie die F-22 oder F-35 erprobt werden können.

Na ja, mal durch Vegas zu düsen, hat auch seinen Reiz! :c413:

Naja, Kunstflug ist jetzt schon etwas exotisch. Ich zumindest kenne niemanden der das mit DCS veranstaltet, dürfte halt eher was für eine Minderheit sein und Red Flag Manöver sind ja gut und schön,…aber ich finde es etwas paradox eine Simulation zu spielen, die dann auf einer Manöverkarte für die simulierten Flugzeuge den Krieg simuliert :pp319:. Las Vegas, Are51 & Co. sind zwar generell auch sehr nett, aber wie lange kann einen das schon bei der Stange halten, es ist halt einfach kein Kriegsschauplatz und es wird ja sehr sehr viel Wasser den Fluss runter fließen bis die nächste neue Karte ansteht.

Lässt sich jetzt zwar alles nicht ändern, aber es hätte mich schon Interessiert warum ED nicht die Idee gekommen ist das ein Irak/Iran (-oder jedes andere Wüstenszenario) den meisten vermutlich viel besser gefallen hätte. Es wäre halt logischer gewesen und würde zudem viel mehr Leute ansprechen. So was wie die Nevada Map hätte man ja immer noch nach schieben können. Aber das ED das Pferd von hinten aufzäumt ist ja nichts neues.

Was die Performance über Irak/Iran oder Afghanistan angeht, dürfte sich auf ein ähnliches Niveau einpendeln wie in Nevada...und wer Deutschland als Map fordert sollte lieber den MS Flight Simulator anwerfen.

Du kennst niemanden der Kunstflug in DCS veranstaltet? Dann kennst du wahrlich nicht viel von DCS.
Es gibt mehrere DCS Kunstflugstaffeln und nicht nur das, sie halten regelmäßig virtuelle Aerobatikwettkämpfe ab, das ist 'ne richtige eigene Szene.


Und warum sollte nun Nevada weniger Kriegsschauplatz sein als die Schwarzmeerregion? Fahren dort keine Panzer? Ist die Luft dort anders als bei ehemaligen Ostblockstaaten, dass Flugzeuge dort nicht funktionieren können? Wer sagt denn, dass du T72 Panzer nicht auch aus dem Strip in Las Vegas bomben kannst?
Überraschenderweise werden die Bomben auch in Nevada genau so explodieren wie in Krasnodar.

Wann fand in Nevada der letzte Krieg/Konflikt statt?
Und wann war der letzte mit Luftfahrzeugen? Von modernen Material will ich nicht anfangen.
Komisch das BMS keine NEveda map hat wenn es doch SO offensichtlich gut zu modernen Jets passt...

Nevada war als Zusatzmap für die A-10 als Beigabe OK, aber als eigenständige "Modul" ist wirklich am Thema verfehlt, zumal wenn es das das erste neue Szeneren ist. Wäre eines von vielen ist OK, aber als erste Erweiterung-Karte für DCS(man beachte mal das C) schon weit hergeholt.

Manche sehen das bissel zu Ernst fürchte ich. Man denke nur an eine Landung auf dem Vegas Strip, bloß um den Hobel sauber vor einem Casino zu parken. "Parkservice bitte !!" :c411:

Aber um den Realismus wieder einzubringen, es wäre ja auch interessant wenn man beide Szenarien in einer Kampagne zusammenfassen könnte. Als Beispiel könnte man dann aus Nevada heraus von seiner HomePlate (zb. Nellis AFB) ins Einsatzgebiet Georgien verlegen: inklusive Luftbetankung, Schlechtwetterfront mit Zero-Zero Sicht, Systemausfällen usw. Wer das Buch "Warthog" gelesen hat, wird wissen was ich meine. Die Verlegung an die Front bzw. Einsatzbasis ElFahd in SaudiArabien war so ziemlich das haarsträubendste was man sich als Pilot vorstellen kann, wenn man von der langen TransitStrecke absieht. Es gab auch Zwischenlandungen und kurze Waffentests der Gau etc. etc. Es muss ja nicht immer ein Riesen Feuerwerk abgehen damit SimFeeling rüberkommt finde ich.

DCS bildet keine tatsächlichen Kriege ab. Es ist eine Simulationsumgebung für militärisches Gerät und Waffen. Es könnte in der Arktis spielen und wäre dennoch nicht am Thema vorbei, so lang die dortigen Einflüsse auf die Waffen gut simuliert werden.

Wieso gibt es immer wieder Menschen, die das nicht begreifen?

Und bei Falcon gibt es auch Karten, die nicht wirklich viel mit Krieg zu tun haben. Was soll denn bitte z.B. in Spanien gekämpft werden? Gegen die ETA? Gegen französische Invasoren? Gegen Pokemon?

Original von Lord_Pyro
Du kennst niemanden der Kunstflug in DCS veranstaltet? Dann kennst du wahrlich nicht viel von DCS.
Es gibt mehrere DCS Kunstflugstaffeln und nicht nur das, sie halten regelmäßig virtuelle Aerobatikwettkämpfe ab, das ist 'ne richtige eigene Szene.

Mach dir mal keine Sorgen, ich kenne genug von DCS…. Ich habe aber einfach 0 (in Worten NULL) Interesse an Kunstflug und daher ist mir auch niemand bekannt der damit was am Hut hat und idR sind die meisten auch eher an der Kampfsimulation Interessiert und nicht am Kunstflug (Szene hin oder her, das nutzen eher weinger Leute).

Und warum sollte nun Nevada weniger Kriegsschauplatz sein als die Schwarzmeerregion? Fahren dort keine Panzer? Ist die Luft dort anders als bei ehemaligen Ostblockstaaten, dass Flugzeuge dort nicht funktionieren können? Wer sagt denn, dass du T72 Panzer nicht auch aus dem Strip in Las Vegas bomben kannst? Überraschenderweise werden die Bomben auch in Nevada genau so explodieren wie in Krasnodar

Herje, Nevada ist ein Übungsgelände und DCS ein Computerspiel und in einem Computerspiel würde ich halt schlicht und ergreifend in relativ realistischen Krisengebieten fliegen und nicht auf einem Testgelände. Ist das wirklich so schwer nachzuvollziehen?

Original von Lord_Pyro
DCS bildet keine tatsächlichen Kriege ab. Es ist eine Simulationsumgebung für militärisches Gerät und Waffen. Es könnte in der Arktis spielen und wäre dennoch nicht am Thema vorbei, so lang die dortigen Einflüsse auf die Waffen gut simuliert werden.

Wieso gibt es immer wieder Menschen, die das nicht begreifen?

Und bei Falcon gibt es auch Karten, die nicht wirklich viel mit Krieg zu tun haben. Was soll denn bitte z.B. in Spanien gekämpft werden? Gegen die ETA? Gegen französische Invasoren? Gegen Pokemon?

Sorry Lord Pyro das ich das jetzt mal so sagen muss, aber irgendwann ist es mal genug…. Du legst wirklich alle Eigenschaften eines „Fanboys“ den Tag. Sobald jemand mit etwas von ED oder DCS nicht einverstanden ist wirst du jedes Mal (wirklich JEDES MAL) aggressiv und versuchst deine eigene Ansicht als die einzig wahre zu verkaufen und das nervt gewaltig. Dazu dann noch immer diese stellenweise beißende Ironische Art und Weise…es ist teilweise schon richtig penetrant.

Bekomm doch mal bitte in den Kopf rein dass es Leute gibt die einige Dinge schlicht anders sehen und das man diese nicht sofort aggressiv bekämpfen und/oder missionieren muss. Nur weil sich eine Meinung/Ansicht von der deinen unterscheidet wird sie dadurch noch lange nicht falsch. Das macht schließlich eine Diskussion aus. Ich bewundere das was ED leistet und honoriere es indem ich ihre Produkte kaufe,... aber glaub nicht das ich deshalb auch nur eine Sekunde mit Kritik spare wenn mir etwas nicht gefällt oder etwas für verbesserungswürdig halte. Wenn du nur Jubelperser akzeptierst würde ich dich bitten einfach nicht mehr auf meine Beiträge zu antworten, OK.

Auch wenn das jetzt etwas OT wird.
Hier nur zur allgemeinen Aufklärung, über die Vielzahl der Acrobatic Teams, die das jährlich stattfindende "VFAT" ausführen.

[URL=http://forum.virtual-airshows.com/index.php/topic,1145.msg8208.html#msg8208]"Virtual Festival of Acrobatic Teams!"[/URL]

Vfat 2011

Erstens, hab ich auch nix mit Kunstflug am Hut, find ich auch nicht interessant und das geht auch gut mit dem FSX. Das heisst aber eben nicht, dass die Szene nicht da ist.

Dass Nevada ein Übungsgelände ist mag ja sein, aber trotzdem kann man dafür doch auch Missionen mit richtigen Gegnern bauen, wo soll sich das ausschliessen?

Fanboy? Leute sind immer schnell mit dem Wort zur Hand. Einige der hier getroffenen Aussagen waren in meinen Augen schlichtweg dumm. DAS macht mich wütend, nicht ob es für oder gegen DCS geht. Ich hab selbst genug Probleme mit DCS und kenne viele Baustellen und es ist im Moment noch weit davon entfernt, der perfekte Simulator zu sein. Aber wenn ich hier immer wieder die selben unwissenden Aussagen lese, freut mich das nun mal nicht. Also mach ich mein Maul auf und versuche die Sachen richtig zu stellen. Mehr nicht. Und du langst nun mal sehr oft in diesen Topf rein, darum schreib ich eben auch öfters unter deine Beiträge solche Antworten. Das hat aber nix zu tun, dass ich jetzt ED oder DCS vergöttere oder irgend eine persönliche Abneigung gegen dich hätte. Persönlich bist du mir genau so egal wie alle anderen Menschen, die ich täglich auf der Straße seh auch. Spielt alles keine Rolle. Aber wie gesagt, die Texte die du schreibst könnten von Leuten gelesen werden, die sich selbst noch keine Meinung gemacht haben. Und wenn die dann sowas sehen, ohne Gegendarstellung bzw Richtigstellung... Na was kommt denn dabei raus? Ich sag es dir. Genau so eine Scheisse wie bei den Religionen. Wie viele Menschen heut noch glauben, dass die Erde erst 6000 Jahre alt wär und von einem Gott erschaffen wurde. Absolut abartig. Darum sollte man IMMER bei Falschaussagen seinen Mund auf machen. Und wenn dann einer kommt und sagt, dass Nevada nur ein Übungsplatz ist, dann muss das eben auch sein. Denn das ist nunmal völliger Blödsinn. Das ist (wie so oft) eine Sache des Missionsbauers. Wenn der sagt, dass eine georgische Invasionsarmee Las Vegas besetzt hält, dann schmeisst man eben Livemunition auf diese Truppen. Schon hat man eine scharfe Mission. Wo ist das denn bitte so schwer zu verstehen?

Original von ViperVJG73
Auch wenn das jetzt etwas OT wird.
Hier nur zur allgemeinen Aufklärung, über die Vielzahl der Acrobatic Teams, die das jährlich stattfindende "VFAT" ausführen.

[URL=http://forum.virtual-airshows.com/index.php/topic,1145.msg8208.html#msg8208]"Virtual Festival of Acrobatic Teams!"[/URL]

Vfat 2011

Ich glaube ja das es da durchaus eine Szene dafür gibt, aber im Verhältnis zu allen anderen Kunden die ED Produkte kaufen ist diese Gruppe verschwindend gering. Nichtsdestotrotz ist es natürlich sehr schön wenn Kunstflieger in der Hinsicht viel mit der Nevada Map anfangen können.

Ändert aber nichts daran das es in erster Linie andere Kunden sind die EDs Kassen füllen, nämlich die eher gemässigtere Sim Fraktion. Diejenigen die FC3, A10-A oder die SU-25 kaufen und DCS in erster Linie als eine Kampfsimulation wahrnehmen...und ich könnte mir darüber hinaus auch gut vorstellen das viele Hardcore A-10C/KA-50 Simer lieber die von mir angesprochenen Maps fliegen würden, als das Nevada Test Gelände.

Wenn man zudem mal in andere Foren rein schaut (keine Hardcore Sim Foren) ist es nämlich exakt das was ein Großteil sich wünscht.

Original von Lord_Pyro
...

Fanboy? Leute sind immer schnell mit dem Wort zur Hand. Einige der hier getroffenen Aussagen waren in meinen Augen schlichtweg dumm. DAS macht mich wütend, nicht ob es für oder gegen DCS geht. Ich hab selbst genug Probleme mit DCS und kenne viele Baustellen und es ist im Moment noch weit davon entfernt, der perfekte Simulator zu sein. Aber wenn ich hier immer wieder die selben unwissenden Aussagen lese, freut mich das nun mal nicht. Also mach ich mein Maul auf und versuche die Sachen richtig zu stellen. Mehr nicht. Und du langst nun mal sehr oft in diesen Topf rein, darum schreib ich eben auch öfters unter deine Beiträge solche Antworten. Das hat aber nix zu tun, dass ich jetzt ED oder DCS vergöttere oder irgend eine persönliche Abneigung gegen dich hätte. Persönlich bist du mir genau so egal wie alle anderen Menschen, die ich täglich auf der Straße seh auch. Spielt alles keine Rolle. Aber wie gesagt, die Texte die du schreibst könnten von Leuten gelesen werden, die sich selbst noch keine Meinung gemacht haben. Und wenn die dann sowas sehen, ohne Gegendarstellung bzw Richtigstellung... Na was kommt denn dabei raus? Ich sag es dir. Genau so eine Scheisse wie bei den Religionen. Wie viele Menschen heut noch glauben, dass die Erde erst 6000 Jahre alt wär und von einem Gott erschaffen wurde. Absolut abartig. Darum sollte man IMMER bei Falschaussagen seinen Mund auf machen. Und wenn dann einer kommt und sagt, dass Nevada nur ein Übungsplatz ist, dann muss das eben auch sein. Denn das ist nunmal völliger Blödsinn. Das ist (wie so oft) eine Sache des Missionsbauers. Wenn der sagt, dass eine georgische Invasionsarmee Las Vegas besetzt hält, dann schmeisst man eben Livemunition auf diese Truppen. Schon hat man eine scharfe Mission. Wo ist das denn bitte so schwer zu verstehen?

Was soll denn jetzt bitte diese Religionsgeschichte und das dir Menschen egal sind ist ja gut und schön (obwohl eher bedauerlich) ? Es geht doch hier nur um eine Map in einem PC Spiel....Ich glaube ich werde auf diese ziemlich merkwürdige und absonderliche Reaktion deinerseits besser nicht weiter eingehen. Du scheinst mit Problem zu kämpfen die ich weder nachvollziehen kann und die mich auch nichts angehen.

Ignoriere doch einfach meine Kommentare und Anichten zu DCS und gut ist.

Schönen Tag noch....

Ich habe dir oben erklärt, warum ich genau das nicht machen kann. Was war daran nicht zu verstehen? Lies es halt noch mal. Es war sehr einfach gehalten. Dass ich von den Religionen anfing hatte den Grund, dass ich ein weiteres BSP für gefährliche Unwissenheit liefern wollte, ein BSP abseits von DCS, damit wir uns nicht nur auf dieser Ebene unterhalten und du mir auf ewig diesen Fanboybullshit an den Kopf wirfst.
Und erzähl mir bitte nicht, dass dich die Probleme völlig fremder Leute interessieren würden, das ist doch Heuchelei.