Nun die MiG-21 ist auch nicht so schwer, halt nicht die gewohnte Technik wie bei den Westlichen Flugzeugen.

Ne Maverik wär schon cool gewesen. Kannst du mir sagen, was für ein Bombenfisier die F-5 hat? Das CCIP? Oder was anderes?

Ich hätte gerne mehr Informationen, so wie Waffen, die benutzt werden können und welches Radar-System (mit den Parameter) zum Einsatz kommen wird.

Aber endlich ein Gegner für die MiG-21bis

Laut Belsimtek sind folgende Waffen geplant:

1. Zwei 20-mm M-39A3Kanonen mit je 280 Schuss
2. Zwei AIM-9B oder AIM-9P
3. Ungelengte Bomben:
5x Mk-82
3x Mk-83
1x Mk-84
5x Mk-82 Snakeye
5x M-117
MER-5 5x Mk-82
MER-5 5x Mk-82 Snakeye
4. Cluster Bomben:
5хCBU-52B
5. Lasergelenkte Bumben:
4x GBU-12
6. Ungelenkte Racketen
4x LAU-61 (x19)
4x LAU-68 (x7)
7. Flare Behälter
SUU-25C

Ob die nun alle enthalten sind oder einen Teil anchgereicht wird, kann ich nicht bestätigen.
Habe die F-5 noch nicht gekauft. Möchte mir zu erst ein paar Videos ansehen und ein paar berichte darüber lesen
wie weit diese schon ist.
Aber vermutlich siegt meine Ungeduld und werde sie spätestens Ende Woche kaufen.

Die Paveways werden dann aber wohl nur im Buddy-Lasing-Verfahren nutzbar sein, vermute ich?

F-5 Versionen mit TGP gab es ja meines Wissens nicht.

Danke, jetzt müssen wir nur noch wissen, was für ein Radar-System verwendet findet - damit man es mit dem Radar der MiG-21bis vergleichen kann.

Helifan123 schrieb:

Die Paveways werden dann aber wohl nur im Buddy-Lasing-Verfahren nutzbar sein, vermute ich?

Ja wird so sein laut Beschreib. Also demnach wie bei der Mirage.

Über den Radar habe ich bis jetzt auch nichts rausgefunden.

Was mich interessieren würd, diese Version zumindest auch auf dem Trailer zu sehen, besitzt einen Fanghacken. Wären damit dann auch Trägerlandungen möglich? Der wird dan ja wohl auch funktionieren.

Alle Kampfjets haben einen Fanghaken, falls es zu einer Notfalllandung auf der Airbase kommen sollte:



Trägerfähig sind sie dadurch aber nicht, dafür werden weitere Spezifikationen wie z.B. ein spezielles Fahrwerk benötigt.

Kann das sein, das der Radar nicht die richtige Bandbreite hat, um eine Radar Missile zulenken?

Ist nicht auch eine Bewaffnung mit AIM-7 möglich? Oder ist diese nur für die F-20 gedacht?
Wie siehts mit dem HUD aus? Das ist eher spärlich? Keine Höhen, Geschwindigkei, Winkelanzeige?

Welcher Militärjet hat den als erster ein HUD mit Angaben wie Höhen, Geschwindigkeit etc.?

Ich meine mal gelesen zu haben, dass sogar die RAF Mosquito schon Radarkontakte auf dem HUD angezeigt hat.
Aber viel früher als bei der F-14 wird es bestimmt kein Multi-Funktionales HUD gegeben haben!?

Zum Radar der F-5 und AIM-7:

Dieses Radar kann es noch nicht, aber IIRC gibt es kampfwertgesteigerte Versionen der F-5, die die AIM-7 tragen können, etwa die "F-5E-G" (oder so ähnlich??) aus ...Taiwan? und die "F-5E/2000" die die Türkei fliegt.

Ist schwierig zu diesen Versionen etwas belastbares zu finden, also alle Angeban ohne Gewähr.

Dann wird das Bomben abwerfen in etwa so ablaufen wie in der MiG-21?

Wer mal eine 360 Grad Besichtigung des Cockpit machen möchte, kann dies hier bei der Patrouille Suisse machen.

virtualpanorama.ch/tigercockpit/

Drüben bei ED hat sich ein Entwickler zu den (teils wilden) Waffenspekulationen geäußert:
- keine AGM-12 Bullpup (konnte die A tragen, die E nicht)
- keine Mavericks weil nicht klar ist welche der Untervarianten sie nutzen kann und vor allem wie das ganze geht
- kein Napalm, DCS unterstützt das nicht

forums.eagle.ru/showpost.php?p=2789589&postcount=62

- kein Napalm, DCS unterstützt das nicht

Finde ich eine gute Einstellung, denn das war schon eine verherrende Waffe!

Ich bin ehrlich gesagt nicht sicher ob er das "support", also das Unterstützen technisch meint oder politisch. Da er im selben Satz "leider" sagt meint er es vermutlich technisch. Die DCSW-Engine kann Brandbomben bzw. deren Wirkung nicht realistisch simulieren/darstellen.

Originalsatz:

cofcorpse schrieb:

DCS doesn't support napalm weapons - so they won't be present too. Unfortunately.