Da nicht wirklich klar ist wann die Normandy Map erscheint ist die Meldung zum jetzigen Zeitpunkt eigentlich Sinnfrei, zumal "neue Nachrichten" zur Hornet auch nur die üblichen Bilder und etwas BlaBla sein können und das an der Hornet gearbeitet wird dürfte wohl ebenfalls kaum eine Neuigkeit sein.

Im Grunde hat ED jetzt nur gesagt das Regen nass ist.

Seh ich genauso Abgesehen davon, nerven diese wöchentlichen sogenanten Sonderangebote .
Das ist doch nur Dummfang, um die Leute dazu zu bringen, Frust zu schieben um dann aus ungeduld Module, Kampagnen und Karten zu kaufen die sie gar nicht wollen. Schaut euch mal bitte die Kombinationen an!!! Deswegen gibts die Sinnlos-News.
Das die mal ordentliche Infos rausbringen, welche DCS version (1.5.6 oder 1.5.6 open beta hoffe korrekt?!) man nun runterhauen kann und wie ohne Fehler zumachen( Verschleudern der Aktivierungen)....nix
Der ganze Kartenmisst..das eine kannst nur da das andere nur dorte
Frage mich wieviel Länder die noch aufnehmen wollen. Bei den wenigsten gibts gerade mal zwei Skinns bzw. nur ein und das bei den flyable.... jeder entwickler für seine Module hat für jeden Fliege und für jedes Land mindestens zwei entsprechende Skins bereitzustellen.
Sorry aber die nerven mich gerade ungemein.
Was ist eigentlich mit der Straße von Muß
Ja und klar warte ich auch auf die F-18.
Abgesehn davon, wozu brauche ich Flugzeugträger, dazu ein Flieger und die Länder sind nebeneinander
Mir fehlt der Amerikanische Kontinent zum eventuellen kauf der Nevada Map

Die Grenzen der Länder sind so blöd gestalltet und die positionen der Flugplätze auch. Wozu brauche ich reale Nationen und Module wenn die Map fantasie ist...Nervt euch das nicht irgendwie Was sagen die vielsimmer dazu
Fangen über all an und nix wird fertig Ewige Probleme, ewiges gejammer

Naja, der Sinn wird es sein, dass das ständige Fragen erstmal abgeblockt wird, weil jetzt jeder erstmal auf Normandie wartet.

Könnten ja mal ihre Verkaufstaktik anders gestalten,oder?

Zinnsoldat schrieb:

Seh ich genauso, abgesehen davon, nerven diese wöchentlichen sogenanten Sonderangebote .

Das die mal ordentliche Infos rausbringen, welche DCS version (1.5.6 oder 1.5.6 open beta hoffe korrekt?!) man nun runterhauen kann und wie ohne Fehler zumachen( Verschleudern der Aktivierungen)....nix





Der ganze Kartenmisst..das eine kannst nur da das andere nur dorte


Frage mich wieviel Länder die noch aufnehmen wollen. Bei den wenigsten gibts gerade mal zwei Skinns bzw. nur ein und das bei den flyable.... jeder entwickler für seine Module hat für jeden Fliege und für jedes Land mindestens zwei entsprechende Skins bereitzustellen.


Abgesehn davon, wozu brauche ich Flugzeugträger, dazu ein Flieger und die Länder sind nebeneinander



Die Grenzen der Länder sind so blöd gestalltet und die positionen der Flugplätze auch. Wozu brauche ich reale Nationen und Module wenn die Map fantasie ist...Nervt euch das nicht irgendwie Was sagen die vielsimmer dazu?

• Früher gab es 3-4 Sales pro Jahr, da haben sich Leute beschwert dass es zuwenig Sales gibt, jetzt ist es umgekehrt...
  
• Welche Version du runterhauen kannst ist dir überlassen. Die Stable Version wird immer am wenigsten Bugs haben. Willst du beim testen helfen lädst du halt noch die Open Beta runter.
  
• Zum "Kartenmist".. nach über 10 Jahren in der wir nur die Kaukasuskarte hatten sind glaube ich alle froh dass endlich neue Maps kommen, noch dazu in dieser Qualität.
  
• Zusätzliche Länder brauchen hauptsächlich die Missionsdesigner, und die Community kann dann Skins dazu erstellen. Wenn der Entwickler für jedes Land 2 Skins machen müsste könnten wir noch paar Monate länger auf den Release warten.
  
• Flugzeugträger: Die können natürlich nicht nur für die Strait of Hormuz Map genutzt werden. Die Träger wird man gut auf der Kaukasuskarte platzieren können, auf der Normandy Map ebenfalls. Und Leatherneck arbeitet an einer Iwo Jima Map, also auch perfekt geeignet für Träger.
  
• Was meinst du mit blöd gestalteten Grenzen und Flugplätzen? Es gibt keine Fantasiemaps in DCS.
  

nirvi schrieb:

Früher gab es 3-4 Sales pro Jahr, da haben sich Leute beschwert dass es zuwenig Sales gibt, jetzt ist es umgekehrt...

Welche Version du runterhauen kannst ist dir überlassen. Die Stable Version wird immer am wenigsten Bugs haben. Willst du beim testen helfen lädst du halt noch die Open Beta runter.

Zum "Kartenmist".. nach über 10 Jahren in der wir nur die Kaukasuskarte hatten sind glaube ich alle froh dass endlich neue Maps kommen, noch dazu in dieser Qualität.

Zusätzliche Länder brauchen hauptsächlich die Missionsdesigner, und die Community kann dann Skins dazu erstellen. Wenn der Entwickler für jedes Land 2 Skins machen müsste könnten wir noch paar Monate länger auf den Release warten.

Flugzeugträger: Die können natürlich nicht nur für die Strait of Hormuz Map genutzt werden. Die Träger wird man gut auf der Kaukasuskarte platzieren können, auf der Normandy Map ebenfalls. Und Leatherneck arbeitet an einer Iwo Jima Map, also auch perfekt geeignet für Träger.

Was meinst du mit blöd gestalteten Grenzen und Flugplätzen? Es gibt keine Fantasiemaps in DCS.

- Früher gabs ja auch kaum was, was man kaufen konnte

-ok, danke für die info! Und würde mir eine Aktiviereung flöten gehen wenn ich z.B AJS-37 in open Beta installiert hatte (beides
jetzt wieder deinstallieren möchte ? Da ich die AJS-37 nun auch in der Stable intalliert(Aktiviert) habe

- früher konnte man aber noch auf die Halb/Insel und dort gabs Flugplätze da hätten sie erst mal anknüpfen können/sollen, da
wären auch Schiffe (Flugzeugträger) ein wenig sinniger für Missionen usw.
und schau dir mal riesigen toten Zonen an (nur flach, kein Busch ...nix )

- Warum soll denn die Community immer alles anprangern und ausbessern/Gestalten? Und es gab doch vorher klitze mehr skins
warum sind die weg? So lange nur du warten musst

- Das ist mir schon klar, aber Sinniger wäre es wie bei der Normandy Karte, Land -Wasser- Insel/Land
so schipperste immer am Strand lang

- dann zeig mir bitte mal den Ausschnitt bei google mit diesen Flugplätzen und wie diese angeordnet und gestaltet
Die Bunker liegen so dicht am Taxiway(viel zu schmal) und Teils dann noch in der Kurve(Rechter Winkel) das du kaum raus bzw.
dann noch rumrollen kannst.
Alle Flugplätze( Bereiche der Geschlossenen und offenen Bunker) wurden nach und nach mehr oder weniger gut mit Bäumen
bepflanst (selbst direckt oben drauf) so das sie nur durch die Taxiways zu vermuten/sichtbar waren. Gut das ist kaukasus aber
ich glaub selbst da hatten die Bäume(ob nun Nadel oder Birke, Busch)

- War gerad auf google schau mal ganz genau Senaki an, die Bunker/Bepplanzung, Taxiway(Maße) und die größe der
Flugzeugmodule in world im Verhältniss da siehst du was ich meine
und wenigstens einen Flugplatz (komm nicht auf den Namen gibt es nicht und ein anderer ist ca. 40 Winkel verdreht und bei
anderen, gibt es gar nicht soviele Bunker ... denke du weist was ich meine

Die müssen ja nicht nun jede winzigkeit machen/nach machen, aber so paar Flugplätze wäre schon angemessen

Zinnsoldat schrieb:

nirvi schrieb:

[..]
Was meinst du mit blöd gestalteten Grenzen und Flugplätzen? Es gibt keine Fantasiemaps in DCS.

- dann zeig mir bitte mal den Ausschnitt bei google mit diesen Flugplätzen und wie diese angeordnet und gestaltet
Die Bunker liegen so dicht am Taxiway(viel zu schmal) und Teils dann noch in der Kurve(Rechter Winkel) das du kaum raus bzw.
dann noch rumrollen kannst.
Alle Flugplätze( Bereiche der Geschlossenen und offenen Bunker) wurden nach und nach mehr oder weniger gut mit Bäumen
bepflanst (selbst direckt oben drauf) so das sie nur durch die Taxiways zu vermuten/sichtbar waren. Gut das ist kaukasus aber
ich glaub selbst da hatten die Bäume(ob nun Nadel oder Birke, Busch)

- War gerad auf google schau mal ganz genau Senaki an, die Bunker/Bepplanzung, Taxiway(Maße) und die größe der
Flugzeugmodule in world im Verhältniss da siehst du was ich meine
und wenigstens einen Flugplatz (komm nicht auf den Namen gibt es nicht und ein anderer ist ca. 40 Winkel verdreht und bei
anderen, gibt es gar nicht soviele Bunker ... denke du weist was ich meine

Die müssen ja nicht nun jede winzigkeit machen/nach machen, aber so paar Flugplätze wäre schon angemessen

In Senaki und auch Vazani sind keine Bäume gepflanzt worden, sondern diese Flugfelder wurden aufgegeben, nachdem Russland diese 2008 bombardiert hat. Du kannst die GoogleMap von 2017 nicht mit der Caukasus Map in DCS Word von 2008 (oder früher) direkt vergleichen. Da hat sich eine Menge im RL geändert.

Streng genommen ist die F-18 im Early Access dann ja nur sowas wie eine bessere F-5 Tiger II. Mir persönlich fehlt da einfach noch zuviel, ich denke ich werde die F-18 frühestens in einem Jahr nach Release kaufen.

Kommt schwer auf den EA- Preis an, wann und ich einsteige.

Allerdings glaube ich nicht das man eine gewisse Preisgrenze überschreiten wird, da ansonsten die Gefahr zu groß ist das zuviele "Nicht Hardcoreler" abspringen.

Hype Train leaving the Station. Hoffentlich kann man preplanned striken in der early Access. Ziemlich interessant für AG neben dem ganzen Air to Air Zeugs das die kann.