VR-Brille JA oder NEIN

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo Campino,

      Ist einfach eine andere Welt, fliege zwar selten mit VR, doch missen möchte ich das nicht mehr.

      Am Anfang hatte ich Probleme bei der Bedienung (Tastatur) und mir wurde sogar leicht Schwindelig beim Fliegen.

      Nutze VR mittlerweile auch für andere Sachen.

      Bitte benutze, wenn nicht schon getan, auch die Suchfunktion.

      Ich erinnere mich an sehr gute Beiträge zu diesem Thema (Oculus) z.b. von Manitu.
      Gruß

      Greco
    • Campino schrieb:

      Ich wollte von den Leuten die eine VR-Brille haben, ob sich das in DCS lohnt oder nicht. Einfach ein kurzer Erfahrungsbericht. Danke im voraus.

      Long Story Short.: JA (-imo)

      Ich fange diesmal aber mal mit den negativen Punkten an.

      Nachteile:
      Aufgrund der relativ geringen Auflösung der aktuellen VR Brillen und wegen der negativer Effekte der Linsen (-Strahlenbüschel, enger "Sweetspot", geringes FoV, Blurring) hat man in Doghfight und/oder der Erkennung von Bodeneinheiten im Vergleich zum Monitor klare Nachteile bei der Zielerkennung. Auch ist es je nach Maschine problematisch kleinere Cockpit Instrumente abzulesen. Kompensieren lässt sich das nur mithilfe des "VR Zooms" und unter Zuhilfenahme der Labels im Fall der Zielerkennung und natürlich sieht auch die "Welt" nicht so klar und schön aus wie am Monitor.

      Es braucht je nach Person zudem etwas Gewöhnung in punkto auf "VR Übelkeit". Am Anfang können viele nur ein paar Minuten spielen, aber das wird besser. Bei mir ist dieses Problem nach 3 Wochen komplett verschwunden.

      ...Aber die Nachteile werden imo aus genau diesem Grund hier ziemlich bedeutungslos.:



      Du sitzt halt wirklich IM Cockpit und nicht wie im Fall eines Monitor nur vor einem (-im Vergleich) Briefmarken großen Fenster, das dir zudem lediglich eine zweidimensionale Sicht bieten kann und DAS katapultiert imo alle Nachteile der VR in den Hintergrund. Alleine wer in der VR mal einen Helikopter geflogen ist, begreift erst WIE DCS World wirklich gemeint ist und WAS die Entwickler da erschaffen haben. Unter anderem lässt sich auch erst so ganz intuitiv die Geschwindigkeit und Höhe abschätzen. Das sind alles Dinge die ein Monitor anatomisch einfach nicht vermitteln kann.

      Kurzum: >>>DIE VR IST IM GRUNDE WIE DAS SPRICHWÖRTLICHE HOLODECK AUF DER ENTERPRISE.<<< :thumbup:

      Wirklich perfekt wird das ganze aber wie gesagt erst wenn die nächste Generation der VR Headsets erscheint, wo dann auch die Auflösung passt.

      PS: Die aktuell beste VR Brille ist die HTC Vive Pro, da diese die beste Auflösung bietet, allerdings ist diese nicht sehr viel besser als eine Oculus Rift, wohl aber weitaus teurer.
      Varus! Oh Quinctilius Varus....gib mir meine Legionen zurück! :cursing:

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Manitu ()

    • Die Samsung Odyssey ist einerseits weder in Europa erhältlich, noch liegen Langzeittests hinsichtlich Kompatibilität, der verwendetet Software der Brille und allgemeiner Praxistauglichkeit vor. Da würde man momentan die Katze im Sack kaufen, denn Auflösung ist schließlich nicht alles, auch der Rest muss stimmen.

      So oder so würde ich aber keine allzu großen Verbesserung im Vergleich zur Rift oder Vive erwarten, dafür sind die Eckdaten einfach zu nah beieinander. Wie schon in dem anderen Thread geschrieben ,ist die Odyssey eher sowas wie eine "Rift 1.5", aber leider bei weitem nicht der große neue Wurf.
      Varus! Oh Quinctilius Varus....gib mir meine Legionen zurück! :cursing:
    • Die Vive Pro hat ja ebenfalls eine höhere Auflösung und das soll laut die Test die gelesen habe auch schon was bringen. Ist allerdings noch viel teuer, weil die pro ja nur 800€ Upgrade im Angebot ist. Die Controller und Stationen muss ja die alte haben ergo liegt man hier bei weit über 1200€ und das ist mir noch zuviel.

      Da warte ich lieber, das die Pro als Gesamtpaket gibt.
    • Ich musste mich auch zu erst an die rift gewöhnen. Am anfang war der Wow Effekt, aber konnte sie am Anfang nicht lange zum Fliegen an haben. Wurde mir oft schlecht. Heute absolut kein Problem mehr.
      Klar gibt es einbussen mit der Grafik, und manchmal trauere ich schon der Grafik am PC nach. Aber tauschen würde ich jetzt auch nicht mehr.
      Es ist einfach viel besser den Feind im Auge zu behalten wenn man real den Kopf bewegen kann, als mit dem TraickIr auf den Bildschierm schielen.

      Einzig wo ich kurzzeitig nochmals Probleme bekam, war mit den Hubschraubern. Gut hate gerade da die Gazelle in VR getestet und das rodeo hatte mir recht zugesetzt. Da fing ich mit was einfacherem an, den Hokum oder den Huey, ganz gemächlich dann mit der Mi-8.

      Ich habe mir mir jetzt mal die Flugzeuge rausgesucht die ich gerne Fliege und mit der VR gut nutzen kann. Top Favorit ist die AV-8 oder die MiG-21bis. Neu dazu die Hornet. Huey und Mi-8 geht auch gut.
      Was ich aber vermisse, ist die Viggen. Ich mag das Flugzeug echt, aber in VR ist es etwas mühseelig. Aber da soll glaube ich mal noch eine neue Cockpit Textur kommen. Falls ich das richtig verstanden habe.

      Was sicher Pflicht ist, ist eine gute Grifaikkarte ob gleich ne gtx 1080 Ti sein muss oder eine gtx 1080 kann ich nicht sagen. Ich nutze zur Zeit eine gtx 1060 und da sind die FPS im schnitt 35 FPS.
      Hoffe dass ich bald mal eine gtx 1080 Ti abgreifen kann. All meine bisherigen Käufen verliefen ins leere.
      System habe ich mittlerweile auf den neuen Ryzen 5 2600X aufgerüstet, brachte aber noch nicht wirklich viel.
    • Eine 1080 reicht vollkommen, die "ti" bringt hingegen kaum merkbare Verbesserungen, kostet aber fast doppelt soviel.
      Wobei ich aber heutzutage eh keine neue 1080 oder auch 1070 kaufen würde, einerseits sind diese Karten mittlerweile auch wieder relativ alt und neue stehen in den Startlöchern und zudem sind die Preise durch das beknackte Etherum Mining nach wie vor unverhältnismäßig hoch.
      Varus! Oh Quinctilius Varus....gib mir meine Legionen zurück! :cursing:
    • In DCS kenne ich keine Benchmark, aber in zumindest fast allen Spielen ist der Unterschied zwischen 1080ti und 1080 doch signifikant. Bei 4K ist die Ti in dem Bereich wo man von gut flüssig spielbar reden kann.
      Und damit sollte eine TI auch bei VR mehr FPS liefern und sollten nicht gerade das wichtig für VR sein?
      Und doppelt soviel kostet die auch nicht, sondern so 150€ bis 250€, also irgendwo 1/3 mehr also. Für Full HD ist due sicher nicht notwendig, aber VR und / oder 4K ist der Zweck der 1080 Ti.

      Ob man allerdings jetzt eine 1080(Ti) kaufen sollte, ist nicht leicht zu beantworten. Preise sind wieder "normal", meine TI hat Anfang des Jahres Mal fast 300€ mehr gekostet als aktuell und kostet jetzt nur noch 50€ mehr als zu meinen Kurs. Die 1080(TI) war bei Mining zwar nicht so beliebt, aber trotzdem Teil des Wahnsinn. Wobei aber glaube, das die Preisstabilität auch bei der 1080 TI daher kommt, das sie Konkurrenz los ist. 1180 ist angekündigt, aber so exakt weiß keine wann diese kommt. Wer warten kann sollte das aber tun.
    • Denke mal bei der Ti hat man ein paar FPS mehr, aber wunder erwarte ich auch keine.
      Habe mir eine gebrauchte günstig gekauft.
      Falls dann wirklich noch dieses Jahr eine neue gtx auf den Markt kommt und diese merklich mehr Leistung bringt. Dann würde ich eine neue hohlen. Aber bis mal gute Costumer Karten kommen wird es sicher Februar 2019.
      Aber es soll ^ja nicht nur an der Grafikkarte liegen. Die Performance von DCS allgemein wird hoffentlich auch mal besser..
    • Hallo,

      DCS ist zwar noch neu für mich, kann aber sagen, dass es problemlos mit der Samsung Odyssey läuft. Auch die Controller werden als virtuelle Hände im Spiel angezeigt, wenn man sie benutzt.
      Die Samsung Odyssey hat dieselbe Auflösung, wie die HTC VivePro, macht also nur preislich einen Unterschied ( abgesehen vom Import Aufwand der VR Brille aus den USA ).
    • Tekk schrieb:

      In DCS kenne ich keine Benchmark, aber in zumindest fast allen Spielen ist der Unterschied zwischen 1080ti und 1080 doch signifikant. Bei 4K ist die Ti in dem Bereich wo man von gut flüssig spielbar reden kann.
      Und damit sollte eine TI auch bei VR mehr FPS liefern und sollten nicht gerade das wichtig für VR sein?
      Und doppelt soviel kostet die auch nicht, sondern so 150€ bis 250€, also irgendwo 1/3 mehr also. Für Full HD ist due sicher nicht notwendig, aber VR und / oder 4K ist der Zweck der 1080 Ti.

      Ob man allerdings jetzt eine 1080(Ti) kaufen sollte, ist nicht leicht zu beantworten. Preise sind wieder "normal", meine TI hat Anfang des Jahres Mal fast 300€ mehr gekostet als aktuell und kostet jetzt nur noch 50€ mehr als zu meinen Kurs. Die 1080(TI) war bei Mining zwar nicht so beliebt, aber trotzdem Teil des Wahnsinn. Wobei aber glaube, das die Preisstabilität auch bei der 1080 TI daher kommt, das sie Konkurrenz los ist. 1180 ist angekündigt, aber so exakt weiß keine wann diese kommt. Wer warten kann sollte das aber tun.
      Ich weiß nicht wie oft ich das schon gesagt habe...
      Ich hab das selber schon in der VR mit DCS World getestet und es bringt fast nichts. Eine 1080ti macht in DCS so gut wie nichts besser als eine normale 1080 ohne "ti", kostet aber fast das das doppelte mehr.

      Wenn man denn unbedingt daran glauben will das etwas das doppelt so teuer ist auch doppelt so gut sein muss, oder sich dabei wohl fühlt 300 Eier durch den Schornstein zu jagen, bitte sehr. Ich komme aber wie gesagt aufgrund eigener Erfahrung und vor allem hinsichtlich DCS World zu dem Schluss das die 1080ti in erster Linie eine Prestigekarte fürs Papier ohne wirklichen reellen Nutzwert ist.

      Es gibt zwar einige Situation bei anderen Spielen wo die "ti" sinnvoller sein kann, bspw. beim Multi Monitor Einsatz mit hohen Auflösungen, aber selbst in vielen anderen Spielen bringt ist der Nutzwert eher marginal.

      Ändert aber so oder so nichts daran das die Karte mittlerweile ziemlich alt ist und ich die für den Preis eh nicht mehr kaufen würde.
      Varus! Oh Quinctilius Varus....gib mir meine Legionen zurück! :cursing:
    • Kannst mir Mal zeigen, welche 1080 Ti fast doppelt soviel kostet wie die non TI Variante? Die ist vielleicht 40% teuerer.

      Und ja, ich habe von hohen Auflösung geredet, zumal wir auch über die neuen VR Brillen mit bessere Auflösung sprechen. Und da ist schon sehr nah an 4K dran und meine Erfahrung ist, das eine TI für 4K sich lohnt(lohnte, aktuell kann auch auf die 1180 warten)

      Und da mein FPS Sprung in DCS(in 4K+FHD+2x8" MFD) durch die TI ähnlich hoch war, wie in allen anderen Spielen, Frage ich mich warum das in VR so viel anders skaliert sollte?
    • Voight schrieb:

      Hallo,

      DCS ist zwar noch neu für mich, kann aber sagen, dass es problemlos mit der Samsung Odyssey läuft. Auch die Controller werden als virtuelle Hände im Spiel angezeigt, wenn man sie benutzt.
      Die Samsung Odyssey hat dieselbe Auflösung, wie die HTC VivePro, macht also nur preislich einen Unterschied ( abgesehen vom Import Aufwand der VR Brille aus den USA ).
      Hallo,

      kannst vielleicht noch was mehr erzählen? Was für ein System hast du. Die hat doch inside-out Tracking,oder? Wie gut ist das Tracking der Bewegung?
      Und wie hast du sie importiert( das vielleicht per PN an mich..)
    • Tekk schrieb:

      Kannst mir Mal zeigen, welche 1080 Ti fast doppelt soviel kostet wie die non TI Variante? Die ist vielleicht 40% teuerer.
      Ich hatte doch eins über dir "300" geschrieben und je nach Anbieter und OC Version kostet die "ti" in der Tat über 50% mehr. Muss diese Art der Erbsenzählerei jetzt wirklich sein?


      Und ja, ich habe von hohen Auflösung geredet, zumal wir auch über die neuen VR Brillen mit bessere Auflösung sprechen. Und da ist schon sehr nah an 4K dran und meine Erfahrung ist, das eine TI für 4K sich lohnt(lohnte, aktuell kann auch auf die 1180 warten)
      Es gibt noch keine "neuen" Brillen mit besserer Auflösung, es gibt lediglich leicht verbesserte Varianten der aktuellen VR Gen und die sind mitnichten "sehr nah" an 4k dran. Zudem kann man 4k am Monitor und VR nicht 1:1 miteinander vergleichen, da spielen noch ganz andere Faktoren eine Rolle.

      Abgesehen davon geht es hier um die VR und wenn du da selber keine Erfahrung in Sachen Technik und Praxis hast, weil du sowas halt selber gar nicht benutzt, ja was soll das ganze Gerede hier dann eigentlich?

      Also nochmal zum mitschreiben:
      Das wenige an Mehrleistung was einem die "ti" im vergleich zur normalen 1080 in DCS bring ist nicht mal im Ansatz einen fast doppelt so hohen Preis wert. Die "ti" hat schlicht und ergreifend ein katastrophales P/L Verhältnis und das ist nun wahrlich keine Neuigkeit, Punkt.

      So und wenn einem das egal ist, dann soll man sich doch einfach dennoch eine "ti" kaufen, ändert aber nichts daran das es für sich gesehen Geldverschwendung ist. Aber wenn man sich damit gut fühlt ist auch das in Ordnung, bitte sehr.

      Ist das wirklich so schwer zu akzeptieren?
      Varus! Oh Quinctilius Varus....gib mir meine Legionen zurück! :cursing:

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Manitu ()

      Beitrag von Tekk ()

      Dieser Beitrag wurde von Helifan123 gelöscht ().

      Beitrag von Manitu ()

      Dieser Beitrag wurde von Helifan123 gelöscht ().

      Beitrag von Tekk ()

      Dieser Beitrag wurde von Helifan123 gelöscht ().

      Beitrag von Manitu ()

      Dieser Beitrag wurde von Helifan123 gelöscht ().