VR-Brille JA oder NEIN

    • Nutzt hier zufällig jemand die ein oder andere Radeon Karte mit einem der VR Headsets?
      Bei den GeForce Karten bin ich recht gut im Thema, aber mit ATI habe ich in dem Bezug keinerlei Erfahrung. Bis vor ~1-2 Jahren waren die Radeons ja vor allem aufgrund von ständigen Treiber Problemen keine echte Alternative, aber im Grunde war ich schon immer ein Fan von ATI. :D

      Wäre schön wenn auch damit wieder was vernünftiges mit geht, daher die Frage.
      Varus! Oh Quinctilius Varus....gib mir meine Legionen zurück! :cursing:
    • Gute Frage, würde mich auch inetressieren. Habe früher immer eine Radeon im Einsatz. Bis halt die gtx 10xx kam.
      Wollte dazumal eine Radeon 480 kauf. Wurde mir aber eine GTX min 1060 empfohlen. Was icha uch nie bereut habe.
      Hoffe das die Radeon in Zukunft der Gtx wieder mehr das Wasser reichen kann.

      Im Bezug auf die CPU und VR Rift, spielt das glaube ich in DCS nicht so eine grosse Rolle. Hatte vorhin ein I5 3570k und jetzt einen Ryzen 2600X und da gab es mit der Gleichen Grafikkarte so 8-10 FPS mehr. Vür meine damaligen Verhältniss von 22 FPS auf -35 FPS war das aber schon ein Fortschritt. Jetzt mit der TI komme ich auf 45 FPS aber halt doch noch mit abstrichen. Hätte da mehr erwartet.
      Jetzt glit halt abzuwarten, was als nächstest auf den Markt kommt von den Grafikkarten.
      Vielleicht wird in DCS die Performenc noch anchgebessert. Wer weis.
      Aber was sicher gut geht, ist die MFC's in der Hornet gut abzulesen in der Rift, was in der AV-8 nochw as dürftiger ist. Dafür ist dort das Cockpit etwas schärfer.
    • Das Problem ist ja generell das der gesamte Grafikkartenmarkt schon lange auf der Stelle tritt und dafür ist vor allem die fehlende NVidia Konkurrenz in Form von guten ATI Karten verantwortlich. Dann kommt noch hinzu das auch noch die Preise durch die extreme Nachfrage der Etherum Mining Community teils stark verzerrt, bzw. überhöht sind.

      Gutes Beispiel ist die Gtx 1060/70/80/ti Serie, die ist schon über 2 Jahre alt, aber unter echtem Druck scheint NVidia nach wie vor nicht zu stehen, warum also was neues raus bringen, zudem die Karten wie gesagt nach wie vor sehr hoch gehandelt werden. Ganz ähnlich sieht es btw. auch bei den CPUs aus....keine echte Konkurenz ist für den Endverbraucher einfach Scheiße9. :(

      Ich kenne einige die sich eigentlich schon länger einen komplett neuen Rechner anschaffen wollen, aber durch die aktuelle Situation würde man dafür viel Geld für relativ altes Zeug bezahlen. Ich hoffe echt das bald mal Bewegung in die ganze Sache kommt und vor allem der Etherum Wahn verschwindet. Wird langsam mal Zeit für einen wirklichen Sprung nach vorne.
      Varus! Oh Quinctilius Varus....gib mir meine Legionen zurück! :cursing:
    • Tekk schrieb:

      Wenn DCS mit einem 2600 und ner 1080 ein spielbar ist, dann brauche ich mit meiner 6700 und der TI erstmal keine andere Hardware bis auf die Brille selbst natürlich.
      Echt wirklich wirklich doof, das das Angebot kurz vorm Urlaub ist. Da habe ich leider erstmal Budgetsperre :)
      Budgetsperre ist Pech... ;(
      Ich habe meins heute durchbekommen, :thumbsup: hoffe dass ich die Teile bis zum Wochende habe, dann weiß ich zumindest wie weit der 2600K mit übertaktetem 4,3 Ghz wirklich limitiert hat.
      Ich hoffe spürbar...


      Gruß André
    • VJS-Tiger schrieb:

      Budgetsperre ist Pech... ;( Ich habe meins heute durchbekommen, :thumbsup:
      Du Glücklicher.
      Wobei neben der Budgetsperre hat sich hier noch eine weitere Faktor ergeben. Ein vermeidlich positiver. Denn ich habe erfahren, das jemand den Urlaub in den USA verbringt und ich somit die Möglichkeit habe, mir ne Odyessy mitbringen zu lassen. Das wäre mir lieber als auf so Import Dienstleister samt Versand und Gebühren. Klar Zoll/Einfuhr kommt trotzdem und noch ist nicht 100% ob die mir das mit bringen können. Aber die fahren 3500km quer durchs Land. Und dann wäre es mir auch egal ob die gerade im Angebot ist oder nicht. Mal sehen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Tekk ()

    • Oh,...Super,

      da drücke ich Dir mal die Daumen!
      Die Odyessy ist für Cockpitspiele geradezu ideal und hat somit auch ein super P/L Verhältnis.
      Ich hatte mich bewusst für die doch recht teure Pro entschieden, da ich das genauere Tracking der LH für VR-Shooter u.ä. weiter nutzen wollte.
      Ja und an der Wand hingen sie ja ohnehin schon...


      Gruß André
    • 800€ fürs Upgrade von Vive zur Vive Pro ist echt schon Sportlich, aber ~1400€ ist selbst mir echt die Sache nicht wert.

      Tracking von ?LH?
      Die Hand- Controller ?

      Gibt da Erfahrungswerte wie groß da so der Unterschied ist? Denn ich wollte sicher auch Mal den ein oder anderen Shooter antesten.

      Übrigens hier fand auch die Mixed -VR mit dem Inside-Out für meinen Fall besser als die mit Basis Station. Denn Cockpit Dinge wollte ich im Büro machen, alles wo man sich bewegt oder steht im Wohnzimmer.
      Dafür wollte ich den PC auf nen Umzugwagen schnallen und zw. Büro und Wohnzimmer Wechsel können und ohne jedes Mal die Sensoren Umzug bauen. Klang in der Theorie bisher eigentlich gut.
    • Hallo,

      na ich meinte die Lighthouse ganz allgemein...
      Ich kann dazu nicht wirklich etwas sagen, da ich die Odyssey nicht selbst testen konnte. Ich weiß aus eigener Erfahrung das im direkten vergleich das Tracking der Oculus auch mit drei Sensoren nicht so gut ist wie das der Vive. Allerdings ist es immer eine Frage des Anspruches. Ich selbst spiele gern mal Pavlov VR im MP und möchte hier die Genauigkeit nicht missen.
      Wie Du schon sagtest,.. die Odeyssey besitzt ja keine externen Sensoren sonder nutzt "Inside-Out-Tracking", auch wenn es recht genau ist und wieder völlig andere Vorzüge bietet, müsste es schon ein wenig anders sein. Wenn PVP-Spiele nicht das Hauptaugenmerk ausmachen würde ich dies nicht als Kriterium nehmen. Aber Du kannst Dich ja mal auf Steam bei den Diskussionen zu Onward und Pavlov zum Thema Odyssey umschauen...


      Gruß André
    • Manitu schrieb:

      Nutzt hier zufällig jemand die ein oder andere Radeon Karte mit einem der VR Headsets?
      Bei den GeForce Karten bin ich recht gut im Thema, aber mit ATI habe ich in dem Bezug keinerlei Erfahrung. Bis vor ~1-2 Jahren waren die Radeons ja vor allem aufgrund von ständigen Treiber Problemen keine echte Alternative, aber im Grunde war ich schon immer ein Fan von ATI. :D

      Wäre schön wenn auch damit wieder was vernünftiges mit geht, daher die Frage.
      Moin,

      ich habe zwar keine VR Brille aber dafür eine "AMD Radeon Vega Frontier Edition 16GB Liquid-Cooled" Grafikkarte in meinem Rechner.
      Das ist praktisch das beste Modell was AMD derzeit hat.
      Kleine Randbemerkung an Manitu: ATI gibt es nicht mehr, die Marke hat AMD sterben lassen.

      Ich habe eine Monitorauflösung von 1980 x 1200 Pixel und bei DCS World die Einstellung "Hoch" mit den folgenden Änderungen:
      Wasser, Schatten, Hitzeflimmern, Schatten Terrainobjekte auf niedrigste Einstellung aber nicht aus, MSAA auf 2x und Anisotropische Filterung 16x

      Mit der Su-25T in der Free flight Mission über dem Kaukasus habe ich so ca. 60 Frames (+/- 5).
      Ohne MSAA sind es ca. 10 bis 15 Frames mehr.

      Ich würde sagen das reicht nicht für VR, egal welche Brille genutzt wird.

      Das liegt jetzt nicht unbedingt an der Hardware. Ich würde eher auf die Treiber Tippen.
      AMD hat den DirectX 11 Modus nicht so extrem optimiert wie Nvidia.
      Die ganzen DrawCalls schafft der Treiber nicht abzuarbeiten.

      Ich meine mich zu erinnern, als damals AMD die Mantle API präsentierte und damit gezeigt hat was möglich ist, da hat Nvidia an seinen Treibern extrem gearbeitet und quasi die DrawCall Verarbeitung verdoppelt. Daher sind die Nvidia Karten auch so schnell.
      Hier ist auch noch ein Artikel dazu.

      AMD hat halt auf DirectX12 und Vulkan gesetzt, leider hat sich das in der Entwicklergemeinde noch nicht so durchgesetzt.

      CU Micha
    • Schade das AMD immer noch unter Treiberproblemen leidet. :\

      ---

      @Tracking der VR Brillen

      Ein genaues Tracking will ich jedenfalls nicht mehr missen, besonders für Shooter ist das immens wichtig. Ich nutze die Rift u.a mit den folgenden Shootern.

      Pavlov
      Onward
      Doom 3 BFG VR
      Arizona Sunshine
      Eve Valkyrie Warzone
      X Rebirth VR
      Varus! Oh Quinctilius Varus....gib mir meine Legionen zurück! :cursing:
    • VJS-Tiger schrieb:

      Tekk schrieb:

      Wenn DCS mit einem 2600 und ner 1080 ein spielbar ist, dann brauche ich mit meiner 6700 und der TI erstmal keine andere Hardware bis auf die Brille selbst natürlich.
      Echt wirklich wirklich doof, das das Angebot kurz vorm Urlaub ist. Da habe ich leider erstmal Budgetsperre :)
      Budgetsperre ist Pech... ;( Ich habe meins heute durchbekommen, :thumbsup: hoffe dass ich die Teile bis zum Wochende habe, dann weiß ich zumindest wie weit der 2600K mit übertaktetem 4,3 Ghz wirklich limitiert hat.
      Ich hoffe spürbar...


      Gruß André
      Hallo Zusammen,

      um hier nochmal eine Rückmeldung zu geben...
      Habe jetzt auf i7-8700k aufgerüstet und muss feststellen auch wenn der 2600K mit 4,3 gelaufen ist hat CPU und Bord prozessorlastige Games doch spürbar ausgebremst. Bin mit dem neuen doch ca. 15 - 20 % schneller.

      Gruß Andre
      Bilder
      • 8700K.jpg

        122,83 kB, 1.513×765, 6 mal angesehen
      • Test.jpg

        69,6 kB, 942×591, 7 mal angesehen

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von VJS-Tiger ()

    • Bilder
      • 3 D einstellung 1.png

        137,33 kB, 1.920×1.080, 4 mal angesehen
      • 3 D einstellung 2.png

        131,07 kB, 1.920×1.080, 3 mal angesehen
      Windows 10; GeForce GTX 1070; AMD FX-8370 4,3 GB; 32 GB RAM; Track IR v5; Oculus Rift; Trustmaster Hotas Warthog; Saitek Ruder-Pedals

      SA342 Gazelle; UH-1H Huey; Black Shark 2; Mi-8MTV2; Combined Arms;


      Treffpunkt für Geschwader lose

      https://discord.gg/CgJbT5y :thumbup: