Suchergebnisse

Ich würde Lechtspatz Idee nach einer Umfrage unterstützen, wäre eine gute Idee. Bin ja selber einer derjenigen mit einer längeren "Dienstzeit" ;). Wobei es am besten als Umfrage+Diskussionsthread zu machen wäre. Zum Thema wenig los, manche der Alten Hasen, wie meinerseits haben derzeit viel zu tun, z.B. Studium, und die meisten von uns schreiben nur, wenn sie von etwas Ahnung haben. Zitat von Cobra: „Lockonforum.de - The Home of DCS World .......gekürtzt........“ Find ich einen guten Kompromissv…

Zitat von nirvi: „Ich glaube damit ist nur gemeint, das "Lock On" aus der Threadübersicht zu löschen, und nicht das Lockon-Forum umzubenennen. (Der grosse Titel "-----LockOn,DCS-----")“ Guter Punkt, da würde ich zustimmen, könnte man als DCS World/Flaming Cliffs ändern.

Zitat von Spartiaten: „....... Ich habe "Dynamic campaign system" gewählt. Ich finde dass fehlt halt einfach bei DCS. So wie halt bei Falcon oder Enemy Engaged. Auf einer passende Karte mit den passenden Flugzeugen wäre dass der Hammer.“ +1 Da stimme ich dir zu, gerade im Vergleich zu Falcon wirkt die Welt in DCS immer weniger lebendig, und die Missionen starr wie ein Korsett. Gut immer noch besser als die Singleplayer missionen in IL-2 BOS. Mir fehlt bei den DCS Missionen immer die Möglichkeit …

Zitat von Manitu: „Ich würde "LockOn" komplett aus dem Titel nehmen und höchstens noch durch "Flamming Cliffs 3" (hinter DCS World) ersetzen. LockOn gibts einfach nicht mehr, dass ist ein Relikt von vor 15 Jahren.“ Ja, aber das Forum ist bekannt als das Lockonforum, das ist so ne Hausnummer, jeder kennt es. Wenn wir es jetzt in DCS Forum umbenennen dann ist die Frage, ob die meisten Leute noch verstehen welches Forum wir meinen. Gleichzeitig steht der Name auch dafür woher das Forum kommt, aus d…

Zitat von Cobra: „Es gibt einen BMS Youtube Kanal mit diversen Videos zu BMS 4.33. youtube.com/channel/UC-eZYrhtkZKqDUf91TWylaQ“ Jepp, der 4.33 trailer ist richtig gut, er parodiert sehr schön etliche der aktuellen Trailer mit ihrer Bombastsprache und wenig Substanz.

@Cobra Du kannst aber laut Handbuch dein Logbuch und deine acmi rüberkopieren. Was die Campaign Saves angeht, ka. wäre schön, ich habe eine in 4.32 am Laufen......kann aber gerade nicht spielen, da sowohl meine ruderpedale als auch mein Stick wegen Schäden ausfallen. (Aufhängung der gegendruckfeder bei den Ruderpedalen, und Tension wheel des Throttle beim X52......nach neun Jahren gibt der alte Knochen auf!:()

Zitat von nirvi: „Doch die NTTR Map ist schon immer auf EDGE aufgebaut. Wags schreibt nur dass die Karte jetzt an alle Tester freigegeben wurde, und nicht nur den internen ED Angestellten. DCS 2.0 kann vor NTTR erscheinen, NTTR aber nicht vor DCS 2.0“ Hmm, wurde die nicht vor ein paar Jahren geportet, sie war ja ursprünglich für DCS:A-10C geplant. @Lechtspatz1 Dein Wort in Gottes Ohr , nur was wichtiger ist dass sie möglichst fehlerfrei kommt.

Zitat von McMicha: „Moin, eine kurze Info von Matt Wags im ED Forum: Kurz gesagt, die haben endlich die NTTR Map in DCS World eingebaut, so dass das ganze von den externen Testern getestet werden kann. Es gibt aber noch einige Bugs die den öffentlichen Test verhindern, aber an der Fehlerbehebung wird auch schon hart gearbeitet.“ Ist die NTTR Map/Nellis Range nicht schon auf EDGE umgebaut? Das würde ja bedeuten, dass DCSW 2.0 mit EDGE auch nicht all zu weit entfernt. Interessant am Video bei 1:14…

Klingt alles sehr interessant, für mich ist primär interessant, dass das Spotting funktioniert, damit man auch sieht wen man bekämpft. Vor allem freut mich, dass die Kaukasus map doch noch überarbeitet wird. Da das DCS World Kernmodul ja das Aushängeschild/die Demo ist, ist das nur konsequent. Es wäre aus Werbesicht ja nicht sonderlich gut, wenn das Aushängeschild weniger zeigt als die Sim kann. Und gerade Grafik ist äußerst werbewirksam. Mir kommen die Farben noch ein bisschen zu "gemalt" vor, …

Zitat von Manitu: „In der heutigen Zeit lässt sich derartiges nicht mehr vertuschen wenn es im großen Stil wirklich passieren würde und das tut es imo keinesfalls. Daran ändern auch die wenigen Beispiele nichts, die zudem in Teilen nicht belegt sind. Zudem könntest du damit ja ganz wunderbar alles erklären oder rechtfertigen. Einfach einen "Ups! Da weiß halt keiner was von" Stempel drauf und schon ist jede Diskussion erledigt. Dir bleibt ja gerne überlassen zu denken was du willst, aber an meine…

Hmm ich hätte jetzt gerne noch einen B-Wing und ein paar Sternenzerstörer zum jagen! @stennis wie kommst du jetzt da drauf, dass muss reiner Zufall sein, dass die Meldung heute am 1. April rauskommt! ;);)

Zitat von Manitu: „Auf welcher Basis beurteilst du das? Weil du es weißt, es gehört hast, oder es dir einfach mal so denkst? Ich bin zwar auch kein Experte für militärische IT Sicherheitstechnik, aber um wirklich ein hoch komplexes System wie ein Drohne zu manipulieren (-"hacken" an sich ist btw. schon so ein undifferenziertes Unwort) und dann das ganze auch noch zu übernehmen...da kannst du sicher sein das man weitaus mehr als ein Tablet und etwas Internetwissen benötigt. Sowas sind Märchen aus…

Zitat von mwd2: „Dem kann ich so nicht zustimmen: Bei der Entwicklung von der F-14A zu F-14B wurde das Triebwerk ausgetauscht, weil der Schub zu gering war. Bei der F/A-18A zur F/A-18E wurden diverse Dinge geändert, sowohl im Inneren als auch am äußeren Erscheinungsbild um von der Hornet zur SuperHornet zukommen. Der Faktor Mensch ist deswegen so teuer, weil er ausgebildet werden muss, er muss ständig sich auf dem Laufenden halten (aka üben), ein FighterPilot wird nicht alt (nicht weil er abstür…

Zitat von mwd2: „Ist nur eine Vermutung - ein Pilot "onBoard" ist teuer. Nimmt man die F-35, 1st. Prototype um 2003, Erstflug 2006, in den Streitkräften Ende 2015 (wahrscheinlich) - das sind 12 Jahre Entwicklung (plus noch ein paar Jahre, weil es vorher im X-35 Projekt war). Wenn also heute begonnen wird, einen neuen Fighter zu entwickeln ist, wenn er übergeben wird 2040 oder später. Zu diesen Zeitpunkt, glaube ich nicht, das ein Mensch die hohen G-Kräfte aushalten kann. Aber das ist reine Speku…

Ich hoffe ja wir kriegen nur die A+ und B, mit den TF-30 will ich mich nun wirklich nicht rumschlagen. Wird interessant werden, wie alle nicht-Tomcatter drauf reagieren werden, denn bisher haben wir ja nur die A Version, mit dem Friedenszeitlimit der späten Jahre (6.5 G). Die A+/B hat mal gleich ein 1/4 mehr schub und es wird interessant, welches G-Limit implementiert wird. "If it say's Pratt&Whitney on the Engines, it damn well better say Martin-Baker on the Seat!" "When I was at VF-101 and Moo…

Zitat von mwd2: „Nach der F-35 kommen nur noch unbemannte Flugobjekte - ist billiger. Ich würde nicht sagen, das die Maschinen (wie F-14, F-16, F/A-18 oder Su-27) per se Museumsmaterial sind. Wenn man sich die einzeln Typen anschaut, da gibt es von einen Typ soviel unterschiedlichen Weiterentwicklungen, das allein der Prototyp überhaupt nichts mehr mit heutigen Versionen vergleichbar ist. Neuentwicklungen sind immer viel teurer als Weiterentwicklungen.“ Jein, das Problem bei vielen der Weiterent…

Funktioniert dass inzwischen auch mit Befehlen die man über's Magic Keyboard der SST eingibt? Da gab es afaik früher ja mal Probleme.

Zitat von Lechspatz1: „Modern oder nicht modern, spielt doch nur eine untergeordnete Rolle, weil wir ja nur das zur Verfügung haben, was uns an geboten wird,Oder??“ Ist doch aber ne interessante Frage, oder? Vor allem wenn man darüber nachdenkt, ob oder in wie weit, wir aus unserem doch etwas höheren Wissensstand als der Normalbürger, rückschlüsse auf die Fähigkeiten der Luftwaffen und den Wahrheitsgehalt so mancher Medienberichte ziehen können. Was die F-35 geht hattten wir ja eine interessante…

Zitat: „Original von Manitu Zitat: „Original von Tekk @Manitu: Habe erst gerade die verpassen Post gelesen. Ich lasse das mal alles stehen und werde darauf nicht mehr eingehen.Es kann ja jeder sich anhand deine Anworten und die Art und Weise wie du dich selber darstellst und gibst ein Bild machen. “ Wie erwartet, außer Anfeindung kommt da nichts mehr rüber,.... PS: Wenn man auf etwas nicht mehr eingehen will dann hält man dazu einfach den Mund und provoziert den gegenüber nicht auch noch zusätzl…

@Pyro aha LK-Training Mig-21 gegen die F-86? Nur mal so nebenbei, wie hast du's geschafft nur das Bugrad zu schrotten? Hydraulikschaden? @Lechtspatz Bei 3 € Grundgebühr plus 1,60-1,90 pro kilometer wird das Teuer....... :22161: