Suchergebnisse

wie man so hört, werden fleißig release candidates getestet. Vielleicht gibts ja was nettes zu weihnachten. :p112:

open-alpha in dcs? Ich bin gespannt.

Der 52pro reicht absolut aus, um den Ka50 perfekt zu beherrschen. :c413: Fürs Helifliegen braucht einfach ein bissel Zeit zum Erlernen.

Ja, was Helis angeht, kann man das so sagen.

denke, dass ich dort spätestens nach neujahr wieder das ein oder andere mal abheben werde

Wurde doch schon anfang Dezember mittgeteilt, dass aus 2014 nichts mehr wird: Zitat: „We hope to release DCS World 2 in early 2015“ forums.eagle.ru/showpost.php?p=2256929&postcount=1

welchen hotas nutzt du ?

wer die open beta von DCS auf seinem rechner hat, kann sie schon fliegen: digitalcombatsimulator.com/en/…orld/dcs_world_open_beta/

ich nutze das hier: dwvac.com/download.html Allerdings nur für bms. Mit der KI AWACS "funken" etc. ist ein Traum. In DCS sind die Radiomenüeinträge nicht immer an der gleichen Stelle, weswegen es dann nicht so rund von der Hand geht. Die Software versteht mein Genuschen ziemlich gut. Man kann die Software ja kostenlos testen.

Zitat: „Original von Tom Catz Als Fighter braucht man eigentlich keine Bäume - aber ich gebe zu: Schöner wäre es schön. “ Btw. Es ist ziemlich sicher, dass das nächste BMS Bäume haben wird. :c411:

Zitat: „Original von Aginor Oder die Art wie die Außenansichten funktionieren. Das ist bei Il-2 und DCS so schön, in BMS einfach Mist.“ Das ist halt wieder eye candy vs Simulation. Spätestens auf PvP Servern sind Außenansichten sowieso aus. (Ein sichtbares Schadensmodell wäre mir lieber, soll aber enginetechnisch schwer umsetzbar sein.) Aber eigtl. wenn Außenansichten an, kannst du deine Waffen verfolgen, hast die "3rd person" und die flyby cam. Kannst durch Bodeneinheiten und andere Flugzeuge s…

Zitat: „Original von Tom Catz Naja, Also Grafik darf niemals wichtiger sein als Realismus und Systemtiefe- meine Meinung. “ Auch meine Meinung. Aber ist natürlich genau so legitim, wenn man eben eher schöne Grafik haben will und auf Simulationsaspekte weniger wert legt. Zitat: „Original von Tom Catz Aber, bald wird es BMS 4.33 geben. Dann fürchte ich, hat DCS keine Chance mehr. Man wird es sehen... Ich jedenfalls bin sehr gespannt und neugierig auf die Zukunft. Cheers Tom“ Naja, durch die Module…

Ab ner gewissen Höhe siets im echten Leben ja auch aus wie ne Fototapete hier hat mal jemand den Vergleich mit Googleearth gemacht. Leider is die Auflösung ein bissel niedrig.

Toms neuste Version: tomsflightart.jimdo.com/ youtube.com/watch?v=RkD661OQTdQ 2014111118174db8qwgh6o.jpg 2014-11-11_035613.jpg 2014111121251iwo9s36y7.jpg :c411:

Naja, britische Eurofighter sind schon ihre ersten Einsätze geflogen.

ein Simulator ist doch genau dafür da. Zum Abstürzen oder Abgeschossen werden.

Das Fundament für die KI wurde ja schon beim Huey gelegt. Schlimmsten Falls wird man vom Pilotensitz zum Gunner wechseln während die KI versicht, denn Heli in der Luft zu halten. Naja mit der L39 soll ja der multicrew support kommen. Dann ist die KI nicht mehr ganz so wichtig.

Ja, wenn die AH1W da ist, hab ich erst mal ein Modul für die nächsten 10 Jahre. Und die Gazelle bzw. Bo105 werden sich bis dahin perfekt zur Vorbereitung eignen. :c409:

Ja, W ist aktuell geplant.

Zitat: „Original von Aginor Ein bisschen OT, sorry, aber gibts eigentlich jetzt Mods für BMS, die das Aussehen von Bodeneinheiten verbessern? Das ist einer meiner größten Kritikpunkte.“ Das aktuelle Battle for Balkans enthält ein par neue Bodeneinheiten. Und für das nächte BfB wird es weitere geben: 2014-09-17_195406_zpsc651f623.jpg 2014-09-24_000838_zpsf6becf51.jpg bdrm2_ant_zps6183d6e0.jpg 2014-09-28_150920_zps90038876.jpg (tungi bekommt aber noch ein anderes skin ) Zitat: „Original von Aginor…