Suchergebnisse

Na aber "Hallo", den gelben Flieger kenn ich doch - warst gar Du das neulich in Leipzig (nahe EDDP)? youtube.com/watch?v=dyVJCpRvgj4 PS: Der Akzent ist der Knaller ... vor allem am Ende

Naja, die KI frisst wohl auch ein paar MHz, dazu Line-Of-Sight/Radar-Berechnungen, Gebäude und Straßen ... und ein vernünftiges FM + DM kostet auch was. Aber "Yeah!" - verdammt geile Bilder

Und weil ich eine sadistische Ader gegenüber KI-Piloten entwickelt habe: LFLJ ... X-Plane scheint auf jeden Flughafen einen "Speedbird" (B-777) und eine KC-10 zu packen, egal, wo mensch "spawnt" :pp313:

Zitat: „Original von Wolve Warum nur hab ich das gefühl dass wir uns irgendwann in den nächsten Jahren nach einem Alternativ betriebssystem für das PC gaming umsehen müssen?“ Ach nee, Konsolen sind nicht mein Ding, und Linux ist als Gaming-Platform auch nicht der Knaller. Mac ist für mich irgendwo in der Deadzone zwischen Windoze und Linux ... dann schon lieber Linux und/oder Windows Aber auch abseits der Mainstream-Pfade suchen ... das bringt doch auch immer wieder frischen Schwung in die Spiel…

Für alle, die den Kauf von X-Plane 10 ins Auge fassen - ab 16. Februar scheint die deutsche Version im Handel verfügbar zu sein. Wenn man dem Golem.de-Bericht trauen darf (Danke an Zebulon für den Link!), bietet die deutsche Version sogar einige kleine AddOns, die im Original nicht enthalten sind (LOWI, etc). Gesehen habe ich Preise ab 51,55 Euro - so denn dem Geizhals zu trauen ist PS: Doof nur, dass mir der Golem-Artikel zu spät kam, hatte da schon aus den USA liefern lassen :22410:

Wolve hat es IMHO ganz gut zusammengefasst - lieber unterstütze ich die "Kleinen" als die Großen, die ohnehin schon fett sind. Und "Lockheed Martin" zählt mal einfach auch zu den "Fetten". Insofern bleibt eigentlich nur wenig Hoffnung: X-Plane (FlightGear ist hier wirklich keine Konkurrenz). Ich drück schon mal die Daumen :c409:

Zitat: „Original von rovo Der "EDITOR" in CoD ist wirklich .... :22410: :pp310: :pp310:“ Meinst Du jetzt CoD oder CloD ??? :22161: Aber ehrlich: schlimmer als in IL-2?

... und genau deswegen lieber "CloD" als "CoD" verwenden

Danke Tom für die weiteren tollen Bilder! Persönlich habe ich die 110 erst in ww2online schätzen gelernt - auch dort ist sie nicht der Überflieger, auch dort ist sie zickig ... aber zwei Motoren zu besitzen kann von unheimlichen Vorteil sein, und die Bewaffnung ist auch nicht ohne, vor allem, wenn es gegen ungepanzerte Bodenziele geht :22160: Habe so manche 110 mit nur einem Motor und extremer Trimung wieder gen Heimat schleppen müssen, aber der Nervenkitzel ist auch ungeheuerlich :p106:

@Capt.Schock: diese 4-stelligen Kürzel sind die internationalen ICAO-Kürzel. Um diese Codes zu finden oder zu entziffern, hilft z.B. GCMapper. Für die USA ist AirNav sogar besser. Von beiden Seiten kommst Du auch an die "sectional charts" ran - z.B. SkyVector und RunwayFinder. Dort findest Du weiteres Kartenmaterial aus der realen Welt Ansonsten kannst Du innerhalb von X-Plane auch die Karte benutzen, um an die Informationen der NDBs, VOR und Flughäfen in Deiner Umgebung ranzukommen. Menü -> Pos…

@CaptSchock - Danke für die Bilder! Auch wenn die Häuser am Tempelhofer Ufer anders aussehen, aber super, das es die U1-Trasse in die Simulation geschafft hat. ... und die Baron fliegt sich wirklich sehr nett ... schön ruhig mit nem angenehmen Cockpit

Habe es zwar TIR nicht am Start, aber stand hier nicht irgendwo im Forum, dass es nur im 3D-Cockpit funktioniert? Was sagt den Shift+0 ("null", nicht das "Oooo")? Shift+9 wäre ja die zweite Möglichkeit, ins 3D-Cockpit zu wechseln ... BTW - schicke Bilder

Jopp, aber seit wann sagen Verkaufszahlen etwas über die Qualität einer "Simulation" aus HAWX, HAWX 2, .... :148:

Hallo, als stolzer "Besitzer" einer X-Plane 10-Demo hat mich eines zutiefst erschüttert: die lieblose Gestaltung der Flugzeuge. Mir ist nicht klar, ob diese Lücke mit den kommerziellen AddOns aufgefüllt werden soll, aber wenn nicht einmal alle mitgelieferten Flugzeuge ein ordentliches 3D- oder auch nur 2D-Cockpit haben, dann wird mir schlecht. :22410: Meine Ansprüche an virtuelle Flugzeuge sind nicht sooo hoch (da mir klar ist, dass von DCS kommend der Absturz vorprogrammiert ist), aber eine gew…

Bei mir liegen die Screenshots im Hauptordner, da, wo auch die "X-Plane.exe"-Datei rumliegt... den Ordner müsstest Du finden, wenn Du Dir die Eigenschaften Deiner X-Plane-Verknüpfung anschaust. Bilder sind vom Typ PNG und heissen "c4_xxx.png" ... IIRC ist Strg+Space die korrekte Tastenkombination fürs Erstellen der Screenshots.

Yo, aber wenn es keine AAA und keine gegnerische KI gibt, wofür steht dann "DCS"?? :p101:

Also prall ist die Zahl der Videos (noch?) nicht, hier mal ein (leider recht dunkles) Video aus TakeOnHelicopters mit einer ARMA-Map ... mehr habe ich auf die schnelle (noch?) nicht gefunden: youtube.com/watch?v=fwUCY2HbBSU

Wolve's F-4 Screenshots sehen einfach aus einem Grund relativ dürftig aus: das F-4-Cockpit ist mal einfach hässlich :22161: Wie schon gesagt: nicht Meckern, nicht Motzen, nicht Spekulieren - einfach mal Anschauen, die Demo gibt es immer noch für umsonst Anbei zwei Screenshots von meiner Stromspar-Linux-Arbeitskiste (für Simulationen nicht wirklich fit) - dafür finde ich die Simulation recht gut. Die dynamische Welt mit den Autos, Ballons und Tieren kommt auch ganz gut rüber. Superschön finde ich…

Hammer! Gibt es evtl. noch Ingame-Screenshots??

Für mich hängt es davon ab, was mitgeliefert wird ... z.B. historische KI-Flieger und entsprechende Bodeneinheiten (AAA). Der "Schnitt" ist krass & deutlich, aber offensichtlich gewollt - ansonsten hätte sich ED über zahlreiche andere Flugzeuge ( F-4, Mig-21, F-86, Mig-15, ...) den längst vergangenen Fliegern deutlich vorsichtiger nähern können, ohne dabei auf den Titel "Flying Legends" verzichten zu müssen Bin auch gespannt, wie sich das entwickelt, und was die Idee "dahinter" sein mag.